«Деловая Босния и Герцеговина»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Электроэнергетика. Миграция. Туризм. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Босния и Герцеговина Новости и аналитика (636 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 3 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 18.12.2017 читателями скачано статей 13Агропром 29 / 861Армия, полиция 98 / 551Внешэкономсвязи, политика 320 / 3336Госбюджет, налоги, цены 24 / 885Легпром 1 / 9Леспром 4 / 245Медицина 11 / 176Металлургия, горнодобыча 11 / 35Миграция, виза, туризм 27 / 151Недвижимость, строительство 11 / 70Нефть, газ, уголь 39 / 677Образование, наука 1 / 0СМИ, ИТ 8 / 37Транспорт 13 / 93Финансы, банки 10 / 31Химпром 1 / 13Экология 17 / 452Электроэнергетика 2 / 44 | Главное | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Босния и Герцеговина» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 18.12.2017 размещено 29 важных статей, в т.ч. 6 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
3, 1, 1, 1, 1, 1

Погода:

Точное время:
Сараево: 16:36

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
15.02 День государственности Сербии (День первого сербского восстания)
01.03 День независимости
16.04 Пасха (2017)
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
21.11 День Общего рамочного договора о мире в Боснии и Герцеговине
25.11 День государственности Боснии

bosnia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (79)

Экономика (12) • Агропром (3) • Внешняя торговля (11) • Законодательство (6) • Инвестиции (4) • Книги (5) • Образование, наука (8) • Политика (3) • Сайты (1) • СМИ (1) • Таможня (1) • Телевидение (9) • Транспорт (1) • Туризм, виза (10) • Финансы (3) • Энергетика (3)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Босния и Герцеговина»

Экономика и связи Боснии и Герцеговины с Россией →

Новости Боснии и Герцеговины

Полный текст |  Краткий текст


Хорватия. Босния и Герцеговина. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 6 декабря 2017 > № 2423911

Генерал выпил яд

Отставной генерал хорватской армии покончил с собой, услышав приговор Гаагского трибунала.

Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге продолжает выносить вердикты. Серьёзный инцидент в суде произошёл 29 ноября, когда бывший генерал хорватской армии Слободан Пральяк (Slobodan Praljak), услышав приговор, принял яд.

Слободан Пральяк был осуждён по обвинению в военных преступлениях против боснийских мусульман. Он служил в вооружённых силах Хорватии и Хорватском совете обороны, участвовал в конфликте в начале 1990-х.

В 2004 году он сдался Гаагскому трибуналу вместе с другими представителями военного руководства боснийских хорватов. Их решение было связано с давлением, которое оказывалось на Хорватию в связи со вступлением в ЕС.

Суд приговорил Пральяка в 20 годам тюрьмы, признав его виновным в том, что тот, будучи информированным о готовящихся чистках в боснийских городах, не предпринял мер, чтобы помешать истреблению мусульман. Кроме того, в обвинительном заключении говорится, что Пральяк бездействовал по отношению к хорватским военным, которые занимались этническими чистками и уничтожением мечетей. Ещё один пункт обвинения касался разрушения моста в городе Мостаре.

Пральяк вину не признал и надеялся на апелляцию. Гаагский суд согласился отменить часть обвинений, однако отказался смягчить приговор 72-летнему Пральяку.

Услышав вердикт, бывший генерал и театральный режиссёр по первой профессии, произнёс: «Пральяк не преступник, я отвергаю ваш вердикт», достал пузырёк с жидкостью и выпил её.

Мужчина проинформировал собравшихся, что принял яд. Генерала госпитализировали, однако спасти не смогли – в тот же день он скончался. Следствие установило, что Пральяк принял цианистый калий.

Где он раздобыл яд и каким образом смог пронести в суд пузырёк, остаётся загадкой.

Премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович (Andrej Plenković) после случившегося заявил, что считает приговор Пральяку и ещё пяти представителям боснийских хорватов глубоко несправедливым.

«Его поступок, свидетелями которого мы все были, больше всего говорит о глубокой моральной несправедливости по отношению к шестерым хорватам из Боснии и Герцеговины и всему хорватскому народу», – заявил премьер. По его словам, независимости БиГ «не было бы без хорватов, которые создали основы для суверенной и самостоятельной БиГ».

Кирилл Балберов

Хорватия. Босния и Герцеговина. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 6 декабря 2017 > № 2423911


Россия. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 ноября 2017 > № 2406055

Битва за прокремлевский «нейтралитет»

Миливой Бешлин (Milivoj Bešlin), Avangarda, Босния и Герцеговина

Официальная Россия (если кому-то это было непонятно) не откажется от идеи оказывать давление на четыре нестабильные балканские страны — и открытыми политическими действиями, и другими доступными средствами. Россия прибегает к нескрываемым и достаточно безжалостным политическим и экономическим методам давления, использует СМИ и спецслужбы, пытается спровоцировать беспорядки, а также финансирует и подстрекает экстремистские СМИ и организации, которые занимаются подрывной деятельностью. Так Кремль продолжает добиваться того, чтобы Сербия, Македония, Черногория и Босния и Герцеговина оказались под его контролем.

Это старый план путинского режима, предполагающий четыре «нейтральных» балканских страны, действия которых координировала бы имперская кремлевская автократия. Кремль оказывает на четыре перечисленные страны постоянное давление, открыто им угрожает, ослабляет их. Коррумпированные и деструктивные кремлевские силы, таким образом, хотят воспользоваться слабостью этих государств, чтобы с их помощью шантажировать и дестабилизировать Европу, а также провоцировать Соединенные Штаты. Приложив усилия и совершив мудрый исторический поворот, Черногория первой осудила и подорвала этот план. Это произошло благодаря решительности Мило Джукановича, который отстоял либеральную и западную модель развития своей страны. Поэтому Черногория оказалась в самой большой опасности. Тем не менее, прозорливость Джукановича и мудрость его исторических решений не только не знают равных среди соседей, но и не имеет аналогов в черногорской истории.

Чуть более двух недель назад заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Хойт Брайан Йи произвел большое впечатление в Белграде, где он, если прибегнуть к эвфемизму, очень откровенно побеседовал с Александром Вучичем. Результаты не заставили себя ждать, и уже через несколько дней сепаратистский режим Милорада Додика в Баня-Луке официально (решением парламента) отказался от процедуры проведения референдума о суде и прокуратуре Боснии и Герцеговины.

Однако вскоре поступила и реакция официальной Москвы, которую даже проправительственные сербские СМИ сочли шокирующей. Выступив на пропагандистском сайте Sputnik, российский посол в Белграде Чепурин, используя лексикон ультраправых, призвал линчевать малочисленную и преследуемую сербскую проевропейскую оппозицию и обвинил ее в антигосударственных действиях. В словах, недостойных цитирования, Чепурин оскорбил и Хойта Йи, и посла Украины в Белграде, и, заодно, немецкого лауреата Нобелевской премии Герту Мюллер.

Демонстрация имперского высокомерия

Оскорбительно-экстремистская выходка и демонстрация имперского высокомерия, разумеется, были рассчитаны не только на Балканы и сербскую оппозицию, которая из-за собственной беспомощности и безыдейности влачит существование на политической периферии. Строго говоря, речь идет даже не о выходке Чепурина, а о целенаправленной и продуманной угрозе Москвы в адрес Вучича и сербских властей. Они и думать не должны удовлетворять американские требования, переданные сербским властям через Хойта Йи.

Додик отказался от референдума, а в Боснии и Герцеговине растет напряженность, что, вероятно, вызвано влиянием Белграда. Кроме того, в Сербии объявлено о так называемом внутреннем диалоге, цель которого — найти решение замороженного косовского конфликта. А он является важным инструментом, с помощью которого Россия дестабилизирует и разрушает Балканы, а также оказывает давление на Сербию. Все эти события крайне беспокоят официальную Москву, потому что ограничивают ей пространство для маневра.

Вместо того чтобы объявить Чепурина персоной нон-грата (а так поступило бы, пожалуй, любое государство, имеющее хоть каплю суверенитета и столкнувшееся со столь вопиющим нарушением Венской конвенции о дипломатических отношениях), сербские власти решили проигнорировать инцидент. Еще одно международное унижение сербский режим компенсировал ужесточением внутренних репрессий.

Давление на Белград было только началом натиска Кремля на Балканы. Выступая недавно на региональном саммите в Будве, новый премьер Македонии (неоднозначная фигура — Зоран Заев) провел совершенно ясную параллель между политикой России в отношении Черногории и в отношении Македонии. В ответ на это самый известный пресс-секретарь российского МИДа Мария Захарова, продемонстрировав «воспитание», оскорбила македонского премьер-министра, который с окровавленной головой всего несколько месяцев назад, напомню, защищал в Собрании хрупкую демократию своей страны. Той ночью была совершена попытка государственного переворота, которую медиа-средствами, а вероятно и всеми другими способами, поддержала Москва. Если даже Захарова в межгосударственном диалоге опускается до оскорблений по поводу психического состояния, то все это можно истолковать не иначе как неприкрытую угрозу. И кто знает, какая это по счету угроза, адресованная Македонии.

И все-таки, как и много лет назад, больше всего Москва угрожает Черногории. Причины понятны. Черногорские институты оказались стабильнее македонских, а руководство страны продемонстрировало больше твердости, чем власти любого другого балканского государства, и не позволило Кремлю влиять на политические решения в Черногории. Попытка совершить государственный переворот и спровоцировать беспорядки в ночь выборов была предотвращена. Организаторы и исполнители предстали перед судом. Российские власти потерпели поражение, а российские агенты были раскрыты и арестованы. Вскоре в Сербию приехал глава российской спецслужбы, чтобы забрать задержанных виновников случившегося. Все это — доказательства величайшего позора, который Черногория навлекла на официальную Москву. В том числе, поэтому, как недавно стало известно, обвиненный Специальным судом в Подгорице за участие в государственном перевороте Ананий Никич, бежавший в Россию, получил там политическое убежище.

Политический заказ

Если Македонии и Сербии угрожали и наносили оскорбления третьеразрядные российские игроки, послы и пресс-секретари, то в рамках российского натиска на Балканы удар по Черногории нанес лично глава путинской дипломатии Сергей Лавров. В крайне откровенном заявлении он позволил себе судить и делать выводы о важнейшем судебном процессе в суверенном государстве, руководствуясь представлениями о российской системе, где судебная власть — продолжение исполнительной. Суд над обвиняемыми в попытке государственного переворота, среди которых есть и лидеры пророссийского «Демократического фронта», Лавров назвал «политическим заказом» и сфабрикованным процессом, а обвинения — «абсурдными» и «несостоятельными».

Предпринимая подобные действия и делая такие заявления, официальная Россия сама подтверждает изложенные в обвинении утверждения, что она замешана в попытке государственного переворота в Черногории 16 октября 2016 года. Было бы интересно (хотя это выходит за рамки данной статьи) проанализировать поведение так называемой гражданской оппозиции Черногории — той самой, которая с удовольствием помогла бы России и ее марионеткам из «Демократического фронта» разрушить черногорскую власть (и государство). Ведь эта оппозиция недальновидна и уверена в том, что ее пигмеи-лидеры извлекли бы выгоду из переворота.

Попытки России дестабилизировать балканские государства, вероятно, больше всего напоминают американское давление во времена холодной войны на страны Латинской Америки. Кремлю не нужно тратить время на Боснию и Герцеговину, ведь у него есть Додик — показательный пример современного «квислинга», который ради чужих геостратегических и других интересов готов разрушить собственное государство и непоправимо испортить жизнь его гражданам.

В этой связи возникает вопрос, чем все это время занимался бюрократический, безыдейный и безумный Брюссель? Он ждал, когда Ангела Меркель сформирует свой последний кабинет, который, судя по развитию событий, не протянет больше двух лет, ведь ясно: на следующие выборы Христианско-демократический союз уже не сможет пойти с нынешним лидером. Таким образом, получается, что Меркель — уже бывший канцлер. Только ей об этом не говорят. Какими будут Германия и Европейский Союз после Меркель, нам еще предстоит узнать. В течение трех мандатов Меркель многие проблемы игнорировались, и несколько «скелетов» остаются в шкафу.

Столкнуться со всеми проблемами, которыми канцлер-технократ не хотел и не был готов заниматься, будет неприятно и непросто. Речь, в том числе, о Боснии и Герцеговине, где множатся внутренние проблемы, а ситуация все больше похожа на замороженный конфликт. Это понятие столь дорого кремлевским стратегам, которые на постсоветском пространстве рассеяли уже шесть очагов потенциальных вооруженных конфликтов (Донбасс, Крым, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Нагорный Карабах).

Маски сброшены

Маски сброшены, и церемонии забыты: Россия больше не скрывает, что применила непозволительные насильственные средства, чтобы устранить черногорского и македонского лидера. В этом уравнении, полном попыток России насильственно проникнуть на Балканы, остается одна неизвестная. Когда Сербия и ее президент определятся, и каким будет этот выбор? Время стремительно летит, и кто не понимает его важности в политике, вскоре исчезает с исторической арены. Да и неопределенная позиция зачастую на самом деле тоже позиция.

Влиятельное белградское издание Nedeljnik, анализируя внешнеполитическую ситуацию и вмешательство Сербии в драматические события в Македонии в неспокойный момент передачи власти, цитирует западные источники. Согласно им, «часть сербского политического и медиа-истеблишмента напрямую помогает Москве реализовать одну из важнейших внешнеполитических стратегий Кремля, цель которой — остановить расширение НАТО».

Сотрудник сербских спецслужб был замечен в Собрании во время беспорядков. Несколько недель СМИ демонизировали новое македонское правительство. Сербия открыто выражала поддержку преступному режиму Груевского. Все это и многие другие вещи не только раскрыли политику Сербии в отношении южного соседа, но и привлекли внимание Запада к политике «сидения на двух стульях». Более того, официально провозглашаемая Белградом политика «нейтралитета» все больше обретает пророссийские черты. Многие наблюдатели, которые следят за проправительственными белградскими СМИ, полагают, что Сербия уже сделала свой внешнеполитический и ценностный выбор сообразно своей исторической вертикали. И снова этот выбор противоречит европейскому и региональному окружению Сербии. Правда, не согласуется он и с собственными, рационально определенными интересами страны.

Сегодня Россия первая, кто стремится воспользоваться нестабильностью западнобалканского региона и сохранить замороженные конфликты и статус-кво на Балканах. Тем не менее, стоит признать, что в основных проблемах этой части Европы виноваты, прежде всего, Европейский Союз и Соединенные Штаты. И балканские косные режимы с полуавторитарными популистами, и нежизнеспособная Босния и Герцеговина, и нерешенная проблема Косово и отношений Белграда и Приштины, и политика удерживания Македонии «в ожидании», пока ее европейские перспективы таят на глазах — все это результат отсутствия воли и ясной концепции, прежде всего, у Европейского Союза, а также США. Они просто не знают, что делать с Западными Балканами.

В подобной ситуации Россия без доли сочувствия продлевает балканскую агонию, которая продолжается без малого 30 лет, видя в дальнейшем разложении европейского юго-востока шанс для себя. Цель России — вернуть расклад сил времен холодной войны.

Россия. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 ноября 2017 > № 2406055


Албания. Босния и Герцеговина. Косово > Внешэкономсвязи, политика > worldbank.org, 16 ноября 2017 > № 2392848

Всемирный банк отмечает, что рост содействует созданию новых рабочих мест на Западных Балканах
ПРИШТИНА, 16 ноября 2017 года – В западнобалканских странах наблюдается увеличение количества рабочих мест, поскольку во всем регионе фиксируется экономический рост. Ожидается, что в 2017 году региональный рост достигнет 2,6 процента; в результате роста к июню 2017 года уже было создано 230 000 рабочих мест - на 3,8 процента больше, чем в предыдущем году. Несмотря на сохраняющийся высокий уровень безработицы в шести странах региона - Албании, Косово, бывшей югославской Республике (БЮР) Македонии, Черногории и Сербии – уровень занятости вернулся к показателям, существовавшим до 2008 года. Более половины рабочих мест, созданных в регионе, относятся к частному сектору.

Согласно последнему Регулярному экономическому докладу Всемирного банка по Западным Балканам, опубликованному сегодня в Приштине, Косово, ожидается, что во всех шести западнобалканских странах в 2017 году ожидается рост. Прогнозируемый региональный рост в 2018 году повысится до 3,3 процента, а в 2019 году – до 3,6 процента. Инвестиции привели к устойчивому росту в Албании, Косово и Черногории, в то время как потребление обеспечило стабильный экономический рост в Боснии и Герцеговине. В БЮР Македонии рост сдерживался недавним политическим кризисом, а в Сербии на экономический рост повлияла очень холодная зима.

Среднесрочный рост20162017e2018f2019f
Албания 3.4 3.8 3.6 3.5
Босния и Герцеговина 3.1 3.0 3.2 3.4
Косово 3.4 4.4 4.8 4.8
БЮР Македония 2.4 1.5 3.2 3.9
Черногория 2.9 4.2 2.8 2.5
Сербия 2.9 2.0 3.0 3.5
Западные Балканы 2.9 2.6 3.3 3.6

e - оценка      f - прогноз

«Отрадно видеть, что почти через десять лет после глобального финансового кризиса в большинстве стран региона занятость наконец-то восстановилась до докризисного уровня, - отмечает Линда Ван Гелдер, директор Всемирного банка по Западным Балканам. - Западнобалканским странам как никогда важно сохранять достигнутые результаты реформ, создавать возможности и повышать уровень жизни всех своих граждан».

Сочетание экономического роста и создания рабочих мест способствовало снижению на 1 процент показателя бедности в регионе, который, по прогнозам, в 2017 году составит 23,6 процента. Это означает, что в этом году около 124 000 человек в регионе вырвались из нищеты.

Хотя перспективы экономического роста для стран Западных Балкан остаются позитивными, сохраняются и риски. Неопределенность политики или ее возможные изменения могут ослабить инвестиции и экономический рост. Согласно докладу, эти риски можно уменьшить путем сохранения финансовой устойчивости, одновременно ускоряя структурные реформы, такие как укрепление государственных финансов и улучшение условий, благоприятствующих инвестициям и интеграции, равно как и путем содействия планам присоединения к Европейскому союзу (ЕС).

Албания. Босния и Герцеговина. Косово > Внешэкономсвязи, политика > worldbank.org, 16 ноября 2017 > № 2392848


Китай. Босния и Герцеговина. ООН > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 8 ноября 2017 > № 2378828

Временный поверенный в делах постоянного представителя КНР при ООН У Хайтао во вторник на открытом заседании СБ, посвященном вопросам Боснии и Герцеговины /БиГ/, приветствовал принятие СБ резолюции 2384 о продлении миротворческой операции ЕС в БиГ.

Китайский дипломат отметил, что БиГ является важной страной балканского региона. Защита мира и стабильности, содействие социально-экономическому развитию, гармоничному сосуществованию всех наций в этой стране отвечают общим интересам международного сообщества и стран региона. Мировое сообщество должно прислушиваться к мнению разных сторон, придерживаться сбалансированного и осмотрительного подхода, чтобы учесть озабоченности всех сторон.

"Китай, -- подтвердил он, -- уважает независимость, суверенитет, единство государства и территориальную целостность БиГ, а также выбор народа страны в отношении ее перспектив, поддерживает мирное сосуществование и общее развитие всех наций БиГ, одобряет усилия по содействию национальному примирению, продвижению социально-экономического развития и усилению законодательного строительства".

У Хайтао выразил надежду на то, что все нации БиГ будут активно укреплять политический процесс и достижения социального строительства, устранят разногласия путем мирного диалога и консультаций, всесторонне воплотят Дейтонское соглашение, чтобы продвинуть достижение большего прогресса в строительстве в различных областях и дать возможность всем нациям страны разделить выгоду от мира.

По его словам, Китай приветствует принятие СБ резолюции 2384 и готов совместно с мировым сообществом внести вклад в достижение прочного мира, стабильности и развития в БиГ.

Совет Безопасности ООН во вторник единогласно принял резолюцию 2384, продлив еще на год действие миротворческой операции ЕС в БиГ в целях обеспечения условий для реализации Дейтонского соглашения.

Китай. Босния и Герцеговина. ООН > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 8 ноября 2017 > № 2378828


Босния и Герцеговина > Армия, полиция > un.org, 7 ноября 2017 > № 2382799

В Совете Безопасности ООН обсудили ситуацию в Боснии и Герцеговине

Сегодня в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке Высокий представитель по Боснии и Герцеговине Валентин Инцко рассказал членам Совета Безопасности о ситуации в стране и шагах по ее интеграции в Европейский союз. Он напомнил, что Босния и Герцеговина готовится к всеобщим выборам. На этом же заседании представитель России заявил, что Валентин Инцко «скатывается в неприкрытую сербофобию».

Валентин Инцко доложил о ходе подготовки к всеобщим выборам в Боснии и Герцеговине, которые должны состояться в октябре 2018 года. По его словам, в ходе предвыборной кампании в речах политиков все чаще звучит «риторика раскола».

«Политические лидеры страны уже переключили свое внимание с экономических реформ на вызывающую рознь националистическую проблематику, которая, впрочем, никогда не уходила полностью на задний план. Войдя в режим предвыборной кампании, политические партии ужесточили и без того поляризованные позиции по нескольким спорным вопросам», - Валентин Инцко в своем докладе Совбезу.

В начале 2016 года Босния и Герцеговина подала заявку на вступление в Европейский союз. Власти приступили к реализации программы реформ. В то же время некоторые должностные лица из правящей партии в Республике Сербской продолжали выступать за отделение Республики и раздел Боснии и Герцеговины, оспаривая Общее рамочное соглашение о мире.

Недавно, по словам Высокого представителя, лидеры ЕС выразили сожаление по поводу того, что «разобщительная риторика, уходящая корнями в прошлое, и поспешное погружение в предвыборные заботы» замедлили темп реформ в Боснии и Герцеговине.

Валентин Инцко сообщил, что в октябре этого года Народная скупщина Республики Сербской приняла резолюцию о защите конституционного порядка и провозглашении военного нейтралитета Республики Сербской. Высокий представитель подчеркнул, что Рамочное соглашение о мире, включая конституцию, имеет преимущественную силу над любым актом, принимаемым Народной скупщиной Республики Сербской, и что внешняя политика является исключительной прерогативой общегосударственных учреждений.

Заместитель Постоянного представителя Российской Федерации Владимир Сафронков раскритиковал представленный членам Совета Безопасности доклад и обвинил Высокого представителя в предвзятости.

«На наш взгляд, это самый необъективный доклад Инцко из всех, представленных им в Совет Безопасности с 2009 года. Нынешний документ в меньшей степени говорит о реализации мирного соглашения, но представляет собой «нарезку» выпадов в адрес Республики Сербской, подобранных тенденциозно и предвзято, которые, к сожалению, уже подхвачены в этом зале некоторыми делегациями», - заявил представитель России

Он сказал, что Валентин Инцко «скатывается в неприкрытую сербофобию, свою повседневную деятельность свел к выяснению отношений с Баня-Лукой и лоббированию евроатлантической интеграции БиГ вопреки содержанию своего мандата».

«Скажем прямо: следует заниматься не антагонизацией, а добросовестным выполнением своих обязанностей. Такой подход предполагает поощрение процессов национального примирения, внутриполитического взаимоуважительного диалога, компромисса и консенсуса. И, разумеется, уважительного учета мнений всех сторон», - подчеркнул заместитель Постоянного представителя Российской Федерации при ООН.

На этом заседании Владимир Сафронков выразил признательность властям Республики Сербской за открытие памятной доски, посвященной Виталию Чуркину, который сначала в качестве Спецпредставителя Президента России, а затем и на посту Постпреда России при ООН «внес огромный вклад в стабилизацию обстановки в регионе».

Босния и Герцеговина > Армия, полиция > un.org, 7 ноября 2017 > № 2382799


Франция. Босния и Герцеговина. Мадагаскар. ООН > СМИ, ИТ. Образование, наука > inform.kz, 30 октября 2017 > № 2368535

Министры 200 стран примут участие в сессии ЮНЕСКО в Париже

Сегодня в Париже стартует 39-я сессия Генеральной конференции ЮНЕСКО (30 октября - 14 ноября), на которой соберутся представители всех 195 государств-членов Организации для определения бюджета, направления программ и деятельности Организации на следующие два года. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на официальный сайт организации.

31 октября, глав государств и правительств примут участие в Форуме руководителей ЮНЕСКО на тему «Устойчивое развитие и роль ЮНЕСКО в многосторонней системе». На Форуме руководителей выступят Бакир Изетбегович, член президиума Боснии и Герцеговины; Эри Радзаунаримампианина, президент Мадагаскара; Ибрагим Бубакар Кейта, президент Мали; Пол Кагаме, президент Республики Руанда; г-н Мохаммад Сарвар Данеш, вице-президент Афганистана; Мирослав Лайчак, президент 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

200 правительственных министров также примут участие в Генеральной конференции, в ходе которой утром 10 ноября, как ожидается, будет одобрено назначение Одри Азуле на пост Генерального директора ЮНЕСКО. Напомним, 13 октября Исполнительный совет ЮНЕСКО - один из основных органов правления Организации, состоящий из 58 государств-членов, отвечающий за подготовку Генеральной конференции и следящий за работой Секретариата, выдвинул кандидатуру г-жи Азуле на пост Генерального директора Организации.

Кроме того, в ходе Генеральной конференции государства-члены, как ожидается, одобрят заявку Новой Каледонии на вступление в качестве ассоциированного члена ЮНЕСКО.

Вечером 10 ноября делегаты выразят признательность покидающему свой пост Генеральному директору Ирине Боковой. Новый Генеральный директор приступит к работе 15 ноября.

На полях Генеральной конференции запланирована насыщенная программа сопутствующих мероприятий, включающих презентации и обсуждения по ключевым вопросам во всех сферах компетенции ЮНЕСКО: образование, наука и культура, а также информация и коммуникация.

Франция. Босния и Герцеговина. Мадагаскар. ООН > СМИ, ИТ. Образование, наука > inform.kz, 30 октября 2017 > № 2368535


Россия. Босния и Герцеговина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 октября 2017 > № 2337143

Россия постарается упрочить свое деструктивное влияние в Прибалтике и на Балканах

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Avangarda, Босния и Герцеговина

Профессор философского факультета из Белграда Никола Самарджич рассказывает в интервью порталу Avangarda о радикалистской политике, которая возродилась в Сербии в самом начале распада Югославии. Также профессор говорит о политике Александра Вучича, который окружил себя «людьми самого низкого этического и интеллектуального уровня» и через них делает провокационные заявления. «Эти высказывания вскоре становятся темами для обсуждения и в среде оппозиции, и среди соседей. И тогда у Вучича появляется возможность решать текущие проблемы, демонстрируя, что он умеет это делать и вообще является единственным, кого они беспокоят».

Никола Самарджич говорит о проблемах Боснии и Герцеговины, которая «сегодня разделена не только линиями разграничения народов. Для достижения своих нелегитимных интересов Боснию и Герцеговину поделили как минимум две крупные антилиберальные и антидемократические державы — Россия и Турция. Что касается отношения Сербии к Боснии и Герцеговине, то реальной проблемой Белграда является так называемый косовский вопрос, который Александр Вучич старается закрыть, время от времени прячась за Милорадом Додиком».

Профессор комментирует давление со стороны России и роль Москвы на Балканах. Кремль дает понять, что именно политик вроде Додика — идеальный лидер для всех сербов в регионе. И «по этой логике сербским лидером в Боснии и Герцеговине должен быть какой-нибудь болван, медведь с огромной головой, неуч, примитивный и агрессивный. Кроме того, Москву устраивает любой, кто погряз в коррупции».

Никола Самарджич комментирует политику ЕС, подчеркивая, что «многие годы высокопоставленный представитель ЕС Федерика Могерини проводила исключительно миролюбивую политику в отношении Москвы, из-за чего в какой-то момент работа Могерини в должности ставилась под сомнение. Могерини слаба и неубедительна. Она не подает примера и неуспешна. Кроме того, нельзя забывать, что российские и китайские нелегитимные интересы постепенно реализуют коррумпированные шовинистические правительства, в том числе в Греции и Венгрии. Схожие тенденции, которые мы необдуманно называем всего лишь авторитарным популизмом, прослеживаются в Чехии, Словакии, Польше, в восточной части Германии. В связи с этим России и Китаю не составляет большого труда глубоко проникнуть в экономику и политику Западных Балкан».

Об отношениях Германии и России белградский профессор говорит следующее: «Недавние выборы в Германии подтвердили, что Die Linke („Левые") и „Альтернатива для Германии" (AfD) являются троянскими конями путинской гибридной войны. Эти партии, используя „Зеленых" и их антиамериканские настроения, а также с помощью социал-демократов отрицают не только постулаты европейской либеральной демократии, но и зверства, творимые на Украине, и насильственное отторжение Крыма. Эти люди также применяют основные имплицитные средства путинской гибридной войны, вещая о коррумпированности европейских чиновников, распространяя лживую информацию и нелегитимные мнения посредством марионеточных СМИ».

Ровно через десять лет после того, как учебник истории для третьего класса гимназии, автором которого стал профессор белградского философского факультета, историк Радош Люшич, был написан и утвержден, в сербском обществе разгорелся скандал. Выяснилось, что в спорном учебнике, по которому на протяжении целых десяти прошедших лет учились сербские школьники, «нет ни одного положительного утверждения о соседних народах и этнических и религиозных меньшинствах». Учебник профессора Люшича, как сообщили на прошлой неделе, «изобилует стереотипами и оскорблениями в адрес народов, которые проживают по соседству, и национальных и религиозных меньшинств в самой Сербии». Сообщается, что в учебнике Радоша Люшича, к примеру, написано, что черногорцы являются «частью сербского народа и у них сербское этническое происхождение».

«Православие, Россия и Сербия — вот три важнейших фактора в истории Черногории. Черногорцы присягали всем трем, но не искренне, а по необходимости», — пишет автор.

Он приводит мнение русского слависта Александра Ф. Гильфердинга о том, что «боснийские славяне приняли ислам из материальных соображений и позднее стали гипертрофированно ревностными поборниками своей веры». Сам профессор Люшич, когда пишет о боснийцах, заключает, что «ренегат невольно превращается в фанатика своей новой религии только чтобы перед самим собой оправдать собственное отступничество».

Что же в приведенных мнениях спорно? Какая именно часть? Почему сербскую общественность вдруг настолько возмутили высказывания профессора Люшича, если понятно, что огромная доля этого самого общества придерживается такого же мнения о соседних народах и этнических и религиозных меньшинствах? А быть может, думает еще хуже.

То, что через десять лет после написания учебника в Сербии вдруг увидели проблему во мнении его автора, по словам профессора философского факультета университета Белграда Николы Самарджича, подтверждает «всю духовную и интеллектуальную бедность сербских интеллектуальных кругов».

«Все ожидали удобного случая. Ведь, несмотря на то, что в учебнике Люшича действительно много примеров явных, буквально комичных стереотипов о наших соседях, они безобидны как послание. Учебник все-таки используется в Сербии, хотя он коварно и менее очевидным образом подстрекает к этнической и религиозной ненависти и нетерпимости. Вместе с тем по-прежнему является вопросом, не развиваются ли этнические и религиозные стереотипы именно благодаря официальной школьной программе, учитывая, что учебники, прежде всего, пишутся не для учеников, а для учителей. Наконец, судя по социальным сетям и отдельным манифестациям, мне кажется, что наше прошлое и этнические взаимоотношения с соседями во многом связаны с нашим собственным разочарованием, — говорит профессор Самарджич. — Факт в том, что национальная ненависть и межнациональная толерантность быстро сменяют друг друга. В середине 80-х годов этническая дистанция между нациями, которые образовывали стержень и югославской интеграции, и югославской дезинтеграции, была практически незаметна. Я, разумеется, имею в виду сербско-хорватские отношения, которые изменились всего за несколько лет. Некая новая политика тоже способна за короткое время нормализировать эти отношения, точнее, свести существующий этнический разрыв до приемлемых размеров».

— AVANGARDA: Предвещает ли какие-то желаемые изменения в политике характер тех заявлений, которые время от времени делают министры Александр Вулин, Ивица Дачич и Небойша Стефанович, говоря о соседних государствах?

— Никола Самарджич: На Балканах так называемая большая политика зачастую обусловлена предположением, что проще всего популярность можно завоевать, увеличивая этническую дистанцию и проявляя собственную агрессию. И власть, и оппозиция делают в основном ставку на единственный стереотип: о том, что сербы как народ выше других, что у них особая роль, что они — «лидеры» региона и в прошлом подвергались организованному и целенаправленному насилию и прочее.

Чтобы подчеркнуть свое личное лидерство, Александр Вучич окружил себя людьми самого низкого этического и интеллектуального уровня, которым делегирует возможность делать провокационные заявления. Эти высказывания вскоре становятся темами для обсуждения и в среде оппозиции, и среди соседей, и тогда у Вучича появляется возможность решать возникшие проблемы, демонстрируя, что он умеет это делать и вообще является единственным, кого они беспокоят. И раз уж мы говорим об этом роде политики и риторики, нельзя забывать, что свою роль играет вековая традиция радикальной партии.

— О чем конкретно речь?

— В конце 80-х годов, после восстановления многопартийной системы, в Сербии, больше, чем где-либо, создавались радикальные и радикалистские партии. Новые политические лидеры того времени явно рассчитывали на радикалистскую традицию, как Социалистическая партия Сербии Слободана Милошевича делала ставку на традицию коммунизма. И это неслучайно. Радикализм в Сербии всегда опирался на необразованное, неграмотное и крайне бедное сельское крестьянское население, которое было восприимчиво к социальной демагогии и выпячиванию особых этнических качеств. Внешняя политика радикалов опиралась на Россию, иногда — на Францию, потому что в ней царили антигерманские настроения. Россия и Франция втянули Сербию в Первую мировую войну, а клерофашисты и коммунисты — во Вторую.

Радикалистская политика, как я уже говорил, была возрождена в начале распада Югославии. Как только федерации не стало, радикализм в Сербии вернул себе позиции в обществе. Ведь югославский союз позволял Сербии дышать, меняться, сбрасывать с себя оковы небольшого сельско-провинциального общества.

— Вы хотите сказать, что решение Вучича окружить себя именно радикалистскими кадрами закономерно?

— Вучич окружил себя радикалами и коммунистами, и это закономерно, поскольку Сербия, будучи неуспешным, неполноценным государством с неуспешным, неполноценным и несчастным обществом, сама по себе радикальная и коммунистическая. Кроме этнического радикализма и социального утопизма у Сербии нет убедительной либеральной и демократической альтернативы.

Совсем недавно исполнилось 30 лет со времени проведения Восьмой сессии Центрального комитета Союза коммунистов Сербии. Тогда сербское руководство разделилось на этнических и социальных утопистов. Так появилась «первая» и «вторая» Сербии, которые объединяет нетерпимость к любому инакомыслию, к частной собственности и личной инициативе, а также к праву человека на собственное мнение, особенности и на то, чтобы не быть частью стада, и так далее.

— Когда либеральные течения в Сербии были сильны?

— Когда-то симулировалась политика, которая на самом деле не была либеральной, но все же была более проевропейской, поскольку учитывала реальную международную и экономическую ситуацию и направляла Сербию к рациональным союзам. В середине 30-х годов 20 века обстоятельства сложились для нас плохо, поскольку главные югославские и сербские партнеры как в экономике, так и в политике, то есть Италия и Германия, пошли по пути, который привел ко Второй мировой войне и холокосту.

После 2000 года налаживание европейского и регионального партнерства было доверено правительству Зорана Джинджича, которого убили именно за попытку приблизить Сербию к западному либерально-демократическому консенсусу. По тому же пути в 2012 году пошел и Вучич, но на него набросились и левые, и правые. Первые — из-за ориентирования экономики на реальный сектор, частную инициативу и финансовую дисциплину и возрождение капиталистического общества, а вторые — из-за опоры на Германию и периодических рациональных посланий соседям.

— Извините, но о каком возрождении капиталистического общества Вы говорите? Сербская партия прогресса президента Вучича пришла к власти, борясь с «желтыми магнатами» Демократической партии. И что? Вместо «желтых» теперь у Сербии толпа новых магнатов, новых примитивов, выскочек и темных личностей, которые за последние пять лет невероятно разбогатели благодаря близости к власти. Сегодня эти люди хвастают в желтой прессе тем, что белки у них — домашние питомцы.

— Вы правы. Вместо глубинной капитализации нас накрыло второе похожее цунами, и мы получили новых скороспелых магнатов. Сегодня от 2012 года Сербию отделяют пять лет, и за это время только подтвердилась неспособность институтов и политических лидеров поддерживать формирование инновативного и предпринимательского сообщества, дружественные отношения с соседями, терпимо относиться к отдельным мнениям и позициям. Сербские институты и политики не способны уважать тяжелый труд и капитал, привлекать отечественные и региональные инвестиции, поддержать расширение биржи и перейти к новым формам приватизации государственных предприятий. А ведь все это сегодня — по-прежнему важные и неотложные задачи, какими они были еще в 2012 году.

— Мы заговорили о дружественных отношениях с соседями. Вам известно, что недавно президент Вучич побывал в Боснии и Герцеговине и во время визита в Сараево сделал примирительное, но, по сути, пустое заявление. Что Вы думаете об этом?

— Трудно поддерживать ровные отношения с государством, которым руководит Милорад Додик и Бакир Изетбегович. Межгосударственные отношения Сербии и Боснии и Герцеговины отягощены некоторыми их слабыми сторонами, прежде всего — коррупцией и шовинизмом. В отличие от Боснии и Герцеговины, Хорватия под европейским давлением постепенно исправляется, и в этом ей помогает ее благоприятное геостратегическое и политическое положение, ведь часть суверенитета она делегировала НАТО и ЕС.

Вторая большая проблема Боснии и Герцеговины — ее внутреннее разделение. Сегодня страна разделена не только линиями разграничения своих народов. Для достижения своих нелегитимных интересов Боснию и Герцеговину также поделили как минимум две крупные антилиберальные и антидемократические державы — Россия и Турция. К России примкнули самые отвратительные политические круги Сербии, Черногории, Болгарии, Македонии и Греции, а к Турции — Саудовской Аравии и так далее. Что касается отношения Сербии к Боснии и Герцеговине, то реальной проблемой Белграда является так называемый косовский вопрос, который Александр Вучич старается закрыть, время от времени прячась за Милорадом Додиком.

— В свое время президент Борис Тадич, в патриотизме которого часть националистической общественности всегда сомневалась, тоже подтверждал свой национальный статус встречами и демонстративной близостью с Додиком. Точно так же ведет себя президент Вучич. Почему?

— Причина в инертности и огромном давлении отечественного истеблишмента и России, а также в ошибочных политических оценках и решениях. Милование с Додиком, быть может, усыпит бдительность тех избирателей Вучича, которые не понимают его отстраненности от Шешеля. Однако тем самым сербская политика подталкивает вторую половину Боснии и Герцеговины в руки Турции, а Республика Сербская, следуя этой логике, уже перешла России. Короче говоря, вместо передачи суверенитета сербской половины Боснии и Герцеговины центральной власти в Москве, на мой взгляд, Сербия должна быть заинтересована в установлении центральной власти в Сараево и демократизации местного самоуправления.

— Москва дает понять, что именно политик вроде Додика является идеальным лидером для всех сербов в регионе, идеальным главой всех «сербских земель». Почему Додик годится на роль «общесербского» лидера, как Вы думаете?

— Я предполагаю, что по этой логике сербским лидером в Боснии и Герцеговине должен быть какой-нибудь болван, медведь с огромной головой, неуч, примитивный и агрессивный. Кроме того, Москву устраивает любой, кто погряз в коррупции. Немцы называют это «шредеризацией». В течение многих лет Сербия пыталась покрыть часть бюджетного дефицита, виной которому были этот стереотипный лидер и коррупция, клиентелизм, кумовство, криминал, нелегитимные связи с Россией и прочее.

То есть раздел Боснии и Герцеговины между Россией и Турцией, о котором я говорил, является следствием слабости Брюсселя и Вашингтона. Столкнувшись с высокой степенью коррумпированности своих чиновников и лидеров, которые зачастую избираются не прямо, Европейский Союз оказался беспомощен в отношениях с Россией и Турцией. Вместе с тем Вашингтон не всегда может присутствовать на той территории, которая не является для него стратегически приоритетной. С другой стороны, Россия пытается упрочить свое деструктивное влияние в Прибалтике и на Балканах, где, в первую очередь, подрывает власть закона, ставит под сомнение рациональные приоритеты граждан и легитимные постулаты либеральной демократии: индивидуализм, секуляризм, парламентаризм, гражданские свободы.

— Так Вы утверждаете, что сегодня Европейский Союз беспомощен в отношениях с Россией…

— Вспомните, что на протяжении нескольких лет высокопоставленный представитель ЕС Федерика Могерини проводила исключительно миролюбивую политику в отношении Москвы, из-за чего в какой-то момент работа Могерини в должности ставилась под сомнение. Вероятно, будучи потомственной коммунисткой, она уверена, что с советской системой или с режимом Владимира Путина в принципе все в порядке. Могерини слаба и неубедительна. Она не подает примера и неуспешна. Кроме того, нельзя забывать, что российские и китайские нелегитимные интересы постепенно реализуют коррумпированные шовинистические правительства, в том числе в Греции и Венгрии. Схожие тенденции, которые мы необдуманно называем всего лишь авторитарным популизмом, прослеживаются в Чехии, Словакии, Польше, в восточной части Германии. В связи с этим России и Китаю не составляет большого труда глубоко проникнуть в экономику и политику Западных Балкан.

— Как Вы оцениваете отношения Германии и России?

— Немецкая политика тоже скрывает в себе нелегитимные отношения с Россией, сложившиеся не вчера. Вспомните, скажем, скандал с Гийомом, который в 1974 году стоил поста канцлеру Вилли Брандту. Тогда в кабинете немецкого канцлера обнаружился советский шпион. Через несколько лет после ухода Брандта советская агентура поддержала создание в Германии партии «Зеленых». Недавние выборы в Германии подтвердили, что Die Linke («Левые») и «Альтернатива для Германии» (AfD) являются троянскими конями путинской гибридной войны. Эти партии, используя «Зеленых» и их антиамериканские настроения, а также с помощью социал-демократов отрицают не только постулаты европейской либеральной демократии, но и зверства, творимые на Украине, и насильственное отторжение Крыма. Эти люди также применяют основные имплицитные средства путинской гибридной войны, вещая о коррумпированности европейских чиновников, распространяя лживую информацию и нелегитимные мнения посредством марионеточных СМИ. В конце концов, даже бывший немецкий канцлер социал-демократ Герхард Шредер отзывается о своем начальнике Владимире Путине как об «образцовом демократе». Несмотря ни на что, канцлеру Ангеле Меркель до сих пор удавалось сдерживать нелегитимные отношения с Москвой и не выходить за рамки разумного. Не знаю, захочет ли она делать это и впредь. В любом случае, именно Германия как бесспорный европейский лидер будет определять взаимоотношения всего ЕС и России.

— Хорошая ли это новость для Балкан?

— Ясно, что ЕС не обладает институциональными механизмами управления внешней политикой, с помощью которых из Боснии и Герцеговины удалось бы вытеснить Россию и Турцию с их нелегитимными интересами.

— Как Россия поведет себя в Сербии? Попытается ли Москва через Белград дестабилизировать регион?

— В сербском обществе нет политического и интеллектуального консенсуса о том, к какому миру Сербии следует себя относить. Если Вучич действительно мечется, если он не может выбрать между Россией и ЕС, то его в этом состоянии успешно поддерживают все видные общественно-политические деятели. Повторю, что с момента прихода к власти в 2012 году Вучич не получил ясной поддержки от общества (за исключением нескольких отдельных фигур) в вопросе движения Сербии к ЕС и НАТО. Почему? Возможно, медиа-пропаганда Тадича и Вучича, а также теории заговоров и вакханалии в социальных сетях, полностью уничтожили, раскололи демократический или проевропейский блок избирателей. Из-за этого и у оппозиции нет единого мнения по данному вопросу. По описанным причинам, уже не говоря о магнатах, полиции и коррупции, больше не существуют как легитимные политические организации две единственные проевропейские партии («Либерально-демократическая партия» Чедомира Йовановича и «Лига социал-демократов Войводино» Ненада Чанка).

Говоря о дестабилизации региона, вы, как я предполагаю, имели в виду Македонию и Черногорию. Факт в том, что во время апрельского мятежа в македонском Собрании был замечен сотрудник посольства Сербии, который одновременно является агентом государственной безопасности. В Подгорице на бюджетные сербские деньги вскоре будет открыт Сербский дом. Целенаправленные удары, наносимые из Сербии и России, не достигли цели, однако в связи с ними в Черногории задают некие интересные вопросы.

— Какие?

— Как получилось, к примеру, что человек, который многие годы возглавлял спецслужбу, был зампредом правительства Черногории и отвечал за «политическую систему, внутреннюю и внешнюю политику», но который чуть не проворонил госпереворот 16 октября 2016 года, после этого инцидента стал премьером?

— Вы имеете в виду премьера Душко Марковича?

— Да, пожалуй, именно так его зовут… Как глава службы безопасности после того, как в Черногории едва не удалась попытка насильственной смены власти, стал премьером? Кто, с какими намерениями и на чьи деньги последние десять лет находился в Черногории? Напомню, что кресло под Мило Джукановичем расшатывал еще Борис Тадич, чей агент, мрачный провинциал Младжан Джорджевич, сегодня снова выполняет важные государственные миссии. Тадичу в Черногории все это простили, а Сербии — нет! Далее. В чем проблема Сербского дома в Подгорице? Для чего тогда нужно сербское посольство? Не идет ли в случае Сербского дома речь об отмывании денег, необходимых для поддержания той же самой черногорской оппозиции, которая в 2008 году участвовала в беспорядках в Белграде и поджогах американского и хорватского посольства? Боюсь, что ответов на этот вопрос ожидают именно от премьера Черногории Марковича. Иными словами, мы, сербы, все-таки не всегда во всем виноваты.

— Да, но именно на территории Сербии планировалось террористическое нападение на Черногорию, и несколько странно, что начальник всех сербских разведывательных служб, которым известно, кто и что в Сербии думает, оказался не в курсе, что на территории страны ее же премьер готовит кровопролитие в соседнем и якобы дружественном государстве. Я имею в виду президента Вучича, конечно, который лично гарантировал, что правительство Сербии выделит 3,4 миллиона евро на Сербский дом в Подгорице.

— Да, вы правы. Россия дестабилизирует Сербию, а Сербия с помощью «колеблющихся черногорцев», которых Белград обеспечивает деньгами, пенсиями, виллами в Дедине, должностями, автомобилями и квартирами, дестабилизирует Черногорию. Пусть черногорцы договорятся: у них прошел референдум, и в Сербии им живется лучше, чем нам в Черногории.

— О том, насколько лучше в Сербии живется черногорцам, которые не относятся к магнатам, и насколько трудно приходится сербам в Черногории, мы могли бы поспорить, но…

— Но, вернемся в Сербию… Повторю, что Вучич мечется, и единственную надежду на то, что он развернет Сербию в сторону Европейского Союза, дает только разумность президента. Все остальное говорит против того, что Сербия когда-нибудь войдет в Евросоюз и станет демократической и свободной.

— А что это «все остальное»?

— Другая сторона личности Вучича — радикальная, та, которая, учитывая предпочтения его избирателей, тоже рациональна. При этом оппозиция тоже мечется. А без европейского консенсуса у Сербии нет европейского будущего. Вучич оказался слаб и нерешителен для того, чтобы продолжить политику Тадича, «опирающуюся на четыре столпа», два из которых (Россия и Китай) ведут необъявленную скрытую войну против США и Запада вообще.

— Нет, президент Вучич не только ее продолжил, но и, как мне кажется, еще больше русифицировал сербское общество.

— Вы как будто забыли, что в 2012 году именно «Сербская радикальная партия», правда, без Воислава Шешеля и Верицы Радеты, вернулась к власти. И произошло это по воле радикальной части избирателей. От этой политической партии мы получили все, что могли ожидать: началось обсуждение нескольких условий Сербии в ЕС, больше не случается кровопролитий, не ведется открытая война с соседями, и все еще не убивают политических противников. Конечно, журналистов, как и весь электорат, унижают беспорядками и вербальным насилием в парламенте. Но я повторю, что ни в 2012 году, ни после Вучич не получил уверенной поддержки своей европейской программы, хотя он искренне остается ей верен, пока европейский процесс не мешает его политической популярности. Однако сегодня он все-таки несет потери из-за собственных советников, которых сам же и выбирал: Александра Вулина, Желько Митровича, Ивицы Дачича, Милорада Вучелича… Плюс левые, которые есть и во власти, и в оппозиции. Похоже, что я зачитываю какой-то позорный список из 90-х, не так ли?

Россия. Босния и Герцеговина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 октября 2017 > № 2337143


Босния и Герцеговина. Россия > Агропром > fsvps.ru, 4 октября 2017 > № 2337893

О встрече заместителя руководителя Россельхознадзора Юлии Швабаускене с Министром внешней торговли и экономических отношений Боснии и Герцеговины Мирко Шарковичем.

Переговоры состоялись в Москве 3 октября текущего года по инициативе боснийской стороны и при участии Посольства Боснии и Герцеговины в Российской Федерации.

Мирко Шаркович, курирующий Министерство внешней торговли и экономических отношений, а также являющийся заместителем Председательствующего Совета министров и сопредседателем Российско-Боснийско-Герцеговинской МПК, поблагодарил Россельхознадзор за тесное и плодотворное двустороннее сотрудничество, одним из результатов которого стало подписание в 2016 году Протокола о соблюдении фитосанитарных требований при взаимных поставках продукции высокого фитосанитарного риска. Парафирование данного документа послужило основой для налаживания безопасной торговли растительной продукцией между двумя странами. Однако по настоящее время актуальной остается проблема, выявленная Россельхознадзором во время визита в Боснию и Герцеговину с целью оценки системы фитосанитарного контроля, связанная с не в полной мере достаточным знанием сотрудниками, осуществляющими сертификацию продукции, требований российского законодательства.

Для решения этого вопроса, стороны договорились о проведении в текущем году экспертами Россельхознадзора обучающих семинаров, как для представителей боснийских служб, осуществляющих контроль отправляемой в Россию растительной продукции, так и для сотрудников заинтересованных в экспорте предприятий.

В ближайшее время боснийская сторона направит в Россельхознадзор дополнительную информацию для согласования организационных моментов предстоящих семинаров.

В контексте обсуждения вопросов ветеринарного надзора, Мирко Шаркович сообщил, что после получения в апреле текущего года от Россельхознадзора окончательного отчета по результатам инспекции боснийских предприятий по производству мясомолочной продукции, заинтересованных в поставках в Россию,* *Босния и Герцеговина начала работу по исправлению выявленных нарушений и совершенствованию системы ветеринарного и лабораторного контроля.

После получения детальной информации о результатах проведенной в Боснии и Герцеговине работы, Россельхознадзор рассмотрит возможности допуска боснийской животноводческой продукции на российский продовольственный рынок.

Босния и Герцеговина. Россия > Агропром > fsvps.ru, 4 октября 2017 > № 2337893


Казахстан. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 11 сентября 2017 > № 2304038

Нурлан Нигматулин провел встречу с Президентом Боснии и Герцеговины

Сегодня в Мажилисе состоялась встреча Спикера Палаты Нурлана Нигматулина с Председателем Президиума Президентства Боснии и Герцеговины Бакиром Изетбеговичем, сообщает пресс-служба Мажилиса РК.

В ходе беседы Н.Нигматулин отметил важность визита Президента Боснии и Герцеговины в Казахстан, который проходит в год 20-летия установления дипломатических отношений между двумя странами, а также в рамках Первого Саммита ОИС по науке и технологиям.

Как подчеркнул Спикер Мажилиса, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев с первых дней Независимости уделяет особое внимание развитию сотрудничества с азиатскими странами, в том числе в рамках ОИС.

В связи с этим особое внимание на встрече уделено теме инноваций, развития образования, как залогу успешного будущего любой страны. При этом Н.Нигматулин выразил уверенность, что Саммит ОИС по науке и технологиям придаст новый импульс укреплению сотрудничества в этом направлении.

Говоря о взаимодействии Казахстана с Боснией и Герцеговиной, Бакир Изетбегович выразил заинтересованность в дальнейшем укреплении двусторонних отношений.

По словам Б.Изетбеговича, Казахстан как страна, имеющая огромный потенциал, способен придать мощный импульс развитию региона в целом.

Среди перспективных направлений дальнейшего сотрудничества собеседники назвали также межпарламентскую составляющую.

Казахстан. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 11 сентября 2017 > № 2304038


Босния и Герцеговина. Сербия. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 7 сентября 2017 > № 2300253

Радикализация Балкан - угроза для международной безопасности

Шарль Нонн | Le Monde

Европа забросила балканские страны, где "Исламское государство"* уже расставило своих пешек, пишет в рубрике обсуждений на сайте Le Monde журналист и эксперт по бывшей Югославии Шарль Нонн.

Балканы ушли с радиолокационных экранов после развала бывшей Югославии и окончания войны в Боснии. Теперь Евросоюз разглагольствует о положительных результатах экономического и социального развития региона, отодвигая на второй план сохранение правового государства и демократии. В вопросах безопасности приоритет принадлежит России, Северной Корее и Сирии. Однако усиление радикализма, отмечаемое в течение нескольких лет на Балканах, таит в себе немало потенциальных и реальных угроз, говорится в статье.

Между 1992 и 1995 годом война в Боснии спровоцировала появление контингента иностранных исламистских боевиков, прибывших из Западной Европы и Ближнего Востока. Они внедрились в различные группировки и с тех пор стали содействовать распространению ислама нового типа, нередко связанного с ваххабизмом, который весьма далек от толерантного ислама, свойственного балканским странам, указывает эксперт.

С начала гражданской войны в Сирии число боевиков, уехавших из балканских стран, чтобы присоединиться к "Исламскому государству"*, доходит до 800 человек. Балканские воины ИГИЛ* регулярно заставляют о себе говорить, наподобие такой косовской пропагандистской иконы, как покойный Лавдрим Мухаджери, продолжает автор.

Возвращение сотен этих джихадистов, преодолевающих этнические распри с помощью своего общего опыта на сирийских полях сражений, пугает и приводит в замешательство. ИГИЛ* уже сейчас объявляет Албанию потенциальной мишенью и призывает обезглавливать "неверных" в Сербии и Хорватии, передает журналистка.

В недавнем докладе Европола выражена обеспокоенность потенциалом региона для вербовки, тренировки и поездок экстремистов. Подозрения о существовании джихадистских учебных лагерей дошли до Словении, мирного члена ЕС, где межэтнические конфликты являются фактором, не заслуживающим внимания, пишет Нонн.

Со стороны международного сообщества не прекращаются попытки приспособиться к местным реалиям. 8 сентября соберутся министры внутренних дел стран, вовлеченных в "процесс Брдо-Бриони" (нацеленный на поощрение сближения Балканских стран и Евросоюза), поддержанные международным фондом "Женевский центр по демократическому контролю над вооруженными силами" (DCAF), обе инициативы посвящены вопросам безопасности на Балканах. Они там пустят в ход "Интегративное управление внутренней безопасности" (GISI), эта новая методология объединит местных игроков, доноров и международное сообщество вокруг трех столпов: антитеррористическая борьба, подавление организованной преступности и усиление безопасности на границах, передает автор.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Босния и Герцеговина. Сербия. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 7 сентября 2017 > № 2300253


Босния и Герцеговина. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 августа 2017 > № 2288433

Член президиума Боснии и Герцеговины (БиГ) Бакир Изетбегович и глава МИД страны Игор Црнадак в понедельник раскритиковали заявления президента Чехии Милоша Земана, что исламские террористы могут создать в Боснии свою базу.

Накануне Земан заявил, что исламские боевики, бегущие в Европу после поражения террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в Ираке и Сирии, могут создать террористическую базу в Боснии и Герцеговине.

"Чешский президент без повода и оснований распространяет опасную неправду о БиГ и особенно о бошняках (славянах-мусульманах), подобно ранним заявлениям президента Хорватии Колинды Грабар-Китарович и министра иностранных дел Австрии Себастьяна Курца… Цель данных заявлений – отравить европейскую общественность ложным представлением о БиГ, особенно о ее гражданах исламского вероисповедания, как о надуманной угрозе для Европы", — приводит телеканал N1 слова Изетбеговича. Член президиума БиГ подчеркнул, что речь идет о "ксенофобской и исламофобской кампании официальных лиц некоторых среднеевропейских государств".

Глава боснийского МИД Игор Црнадак, который в отличие от бошняка Изетбеговича является православным сербом, также выступил в защиту репутации своей страны. "Думаю, что подобная оценка не имеет под собой оснований. Не стоит спешить с реакциями. Мы не являемся никакой базой, где в каждый момент может произойти что-то страшное. У нас уровень опасности примерно такой же, как и в других европейских государствах", — отметил министр иностранных дел БиГ.

Он добавил, что есть люди, которые возвращаются из горячих точек на Ближнем Востоке, и существует угроза терроризма, "однако не такая, чтобы Боснию из-за нее надо было выделять".

По данным властей в Сараево, с 2012 года в Сирии и Ираке на стороне исламских радикалов сражалось 240 бошняков, причем 54 из них перед отправкой на Ближний Восток проживали в Европе, в большинстве своем – в Австрии. Сейчас, по данным президиума БиГ, в рядах различных террористических группировок состоит 116 боснийских граждан. На родину прибыли 44 человека, из которых 23 были осуждены на сроки различной длительности, еще десять вернулись в страны Европы и один сидит в тюрьме в Турции.

Босния и Герцеговина. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 августа 2017 > № 2288433


Россия. Босния и Герцеговина > Финансы, банки > gazeta.ru, 21 августа 2017 > № 2285363

Россия расплатилась за СССР

Россия оплатила последний внешний долг СССР

Петр Орехин

Россия выплатила Боснии и Герцеговине $125,2 млн по долгу бывшего СССР. Это последняя выплата подобного рода. Всего Россия погасила перед иностранными государствами долгов примерно на $105 млрд за четверть века. На данный момент осталась непогашенной одна «страновая» задолженность — перед Южной Кореей на $594,3 млн. Остальной долг представляет собой преимущественно облигационные займы.

Минфин России сообщил о завершении погашения задолженности Российской Федерации по обязательствам бывшего СССР перед Боснией и Герцеговиной.

В ведомстве пояснили, что государственный внешний долг перед Боснией и Герцеговиной появился в связи с признанием Россией ответственности по обязательствам бывшего СССР, возникшим в рамках торгово-экономического сотрудничества с Югославией.

Российское и боснийское правительства подписали соглашение об урегулировании долга 21 марта этого года в Москве. В силу документ вступил 20 июля, выплата была произведена 8 августа «единовременным денежным платежом».

«Босния и Герцеговина стала последним иностранным государством-кредитором бывшего СССР или Российской Федерации, обязательства перед которым оставались не урегулированными», — отмечается в сообщении Минфина.

Первоначально предполагалось, что внешний долг СССР будут платить все его республики. Документ об этом должен был быть подписан в декабре 1991 года. Основная часть долга пришлась на Россию (61,34%), Украина должна была погасить 16,37%, Белоруссия — 4,13% и т.д. Наименьшая доля пришлась на Эстонию (0,62%). Но три балтийские республики, а также Азербайджан, Молдавия, Туркмения и Узбекистан не стали подписывать соглашение. В итоге к 1994 году Россия взяла на себя весь долг в обмен на все имущество Советского Союза.

На 1 января 1994 года, по данным Банка России, долг бывшего СССР составлял $104,507 млрд. Наибольшая часть этой суммы ($47,615 млрд) представляла собой задолженность перед Парижским клубом кредиторов, неформальным объединением стран, дававших в долг СССР и другим государствам. Еще $27,5 млрд составлял долг перед бывшими социалистическими странами и их правопреемниками, $27,239 млрд приходилось на обязательства перед Лондонским клубом банков.

Погашать долги Россия активно начала только в новом веке, когда в рост пошли цены на нефть и у страны появилась «лишняя» валюта. На текущий год пришлись последние выплаты. В феврале было выплачено $60,6 млн Македонии, в августе этого года Боснии и Герцеговине.

По данным Минфина, в части государственного внешнего долга Российской Федерации перед официальными двусторонними кредиторами в настоящее время остается непогашенной только задолженность перед Республикой Корея в сумме $594,3 млн.

«В соответствии с действующим двусторонним межправительственным соглашением указанный остаток обязательств подлежит погашению в период до конца 2025 года», — сообщает финансовое ведомство.

Заместитель министра финансов Сергей Сторчак объяснял в интервью «Газете.Ru», что «был этап, мы частично этот долг перед ними погашали товарными поставками», но в конечном итоге «договориться не сумели — и сохраняется график разовых платежей». Сторчак говорил, что процентная ставка, которая используется, «вполне нас устраивает».

«На досрочное погашение они без премии к основной сумме долга не пошли. У них собственные внутренние ограничения есть на этот счет. Но мы премию давать не захотели. Дело в том, что каждый долг имеет текущую цену. И получалось, что нужно принципал гасить с определенным плюсом», — отмечал заместитель министра финансов.

Он напомнил, что Россия давно погасила долги перед Международным валютным фондом. «Это была первая операция активного управления внешним госдолгом, которую мы провели, наверное, в 2005 году, досрочно погасив долг перед фондом, который накопился по заимствованиям еще 90-х годов», — сказал Сторчак.

По его словам, сейчас у России «есть небольшие обязательства перед Всемирным банком по нескольким проектам, которые мы продолжаем финансировать с помощью небольших заимствований у этого института».

«Наиболее известный проект — это проект по финансовой грамотности. Вот он живой, соответственно, там есть основной долг, есть потоки, связанные с погашением процентов. Живет своей жизнью кредит по реформе ЖКХ. Есть кредит, связанный с реформой нашего лесного хозяйства. И еще пара кредитов, которые продолжают использоваться», — рассказывал он.

Сергей Сторчак также пояснил, что основная часть текущего долга — это еврооблигации, «в основном номинированные в долларах США».

По данным Банка России, на 1 июля 2017 года внешний долг, приходящийся на органы государственной власти, составлял $47,217 млрд, из которых $44,9 млрд приходились на ценные бумаги, номинированные в валюте и рублях. Минфин считает по другой методике и получает $51,471 млрд, но и это всего лишь 3,5% ВВП.

Россия. Босния и Герцеговина > Финансы, банки > gazeta.ru, 21 августа 2017 > № 2285363


Россия. Босния и Герцеговина > Финансы, банки > minfin.ru, 21 августа 2017 > № 2303240

Информационное сообщение

О завершении погашения задолженности РФ по обязательствам бывшего СССР перед Боснией и Герцеговиной

Минфин России сообщает о завершении погашения задолженности Российской Федерации по обязательствам бывшего СССР перед Боснией и Герцеговиной.

Государственный внешний долг Российской Федерации перед Боснией и Герцеговиной возник в связи с признанием Россией ответственности по обязательствам бывшего СССР, возникшим в рамках торгово-экономического сотрудничества с СФРЮ (в доле, приходящейся на Боснию и Герцеговину).

Задолженность перед Боснией и Герцеговиной в сумме 125,2 млн. долл. США урегулирована Соглашением между Правительством Российской Федерации и Советом Министров Боснии и Герцеговины об урегулировании обязательств бывшего СССР по расчетам, связанным с товарооборотом между бывшим СССР и бывшей СФРЮ, подписанным в Москве 21 марта 2017 г. и вступившим в силу 20 июля 2017 г.

В соответствии с вышеуказанным межправительственным соглашением Российская Федерация 8 августа 2017 г. погасила задолженность перед Боснией и Герцеговиной единовременным денежным платежом.

Босния и Герцеговина стала последним иностранным государством-кредитором бывшего СССР или Российской Федерации, обязательства перед которым оставались не урегулированными.

В части государственного внешнего долга Российской Федерации перед официальными двусторонними кредиторами в настоящее время остается непогашенной только задолженность перед Республикой Корея в сумме 594,3 млн. долл. США. В соответствии с действующим двусторонним межправительственным соглашением указанный остаток обязательств подлежит погашению в период до конца 2025 года.

Россия. Босния и Герцеговина > Финансы, банки > minfin.ru, 21 августа 2017 > № 2303240


Босния и Герцеговина. Македония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 августа 2017 > № 2338696

Черный интернационал на Балканах, объединенный ненавистью к албанцам, мусульманам, евреям, беженцам, Западу и в особенности к Америке!

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Avangarda, Босния и Герцеговина

Профессор факультета драматического искусства из Скопье, театральный режиссер и бессменный директор Фонда «Открытое общество» Македонии Владимир Милчин комментирует политические изменения в Македонии, рассказывает о Николе Груевском, который был уверен, что на его сторону встанут Владимир Путин, Дональд Трамп и новая американская администрация, и именно поэтому он решился на политическое насилие в Собрании. Милчин также объясняет роль Сербии — точнее, сотрудников Агентства информационной безопасности Сербии (БИА) в Собрании во время апрельских столкновений, и говорит о вероятности новой войны на Балканах, а также о том, что «до вступления Болгарии, а затем и Черногории в НАТО Россия практически не обращала внимания на Македонию. Но после того как Россия потеряла Болгарию и Черногорию, то есть выход в Средиземное море и православную поддержку, все российское внимание сконцентрировалось на Македонии».

Судя по сообщениям российского Министерства иностранных дел (МИД), визит вице-президента США Майка Пенса в Подгорицу на прошлой неделе вызвал в Кремле крайнее раздражение. Ясно, что МИД РФ особенно задели слова американского вице-президента о том, что Россия «пытается насильно провести новые границы на Западных Балканах», а также обвинения в том, что в октябре 2016 года «московские агенты» пытались помешать вступлению Черногории в НАТО и намеревались «убить черногорского премьера» Мило Джукановича.

«Вашингтон все глубже скатывается к примитивным идеологизированным штампам времен холодной войны, которые полностью оторваны от реальности», — говорится в заявлении Министерства иностранных дел России. Далее утверждается: «США вместе с Евросоюзом без стеснения проигнорировали волю избирателей Македонии, не позволив партии, победившей в этой стране на выборах 11 декабря 2016 года, сформировать правительство. Так кто же вмешивается во внутренние дела и применяет силу на Балканах — Москва или Вашингтон?»

— Avangarda: Так кто же сегодня на самом деле применяет силу на Балканах?

— Владимир Милчин: Приведенный выше комментарий Министерства иностранных дел России подтверждает намерение Москвы и впредь игнорировать тот факт, что в Македонии проживают, помимо прочего, албанцы. После декабрьских выборов 2016 года албанские партии отклонили предложение вступить в коалицию с партией бывшего премьера Николы Груевского. На парламентских выборах 2016 года партия DUI Али Ахметия, которая в 2008 году была коалиционным партнером правящей ВМРО-ДПМНЕ (Внутренняя македонская революционная организация — Демократическая партия за македонское национальное единство) Николы Груевского, получила меньше всех голосов. Все потому, что албанские избиратели наказали Ахметия за сотрудничество с Груевским. Поняв это, большинство представителей этой партии решило создать новое правительство с партией, занявшей второе место, и ее лидером Зораном Заевым. Все это, разумеется, соответствовало принципам парламентской демократии. А московские ставленники, поняв, что теряют власть в Македонии, применили 28 апреля 2017 года в Собрании силу.

— Демонстрация силы, о которой Вы говорите, продолжалась до тех пор, пока в Скопье не прибыл заместитель помощника Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Брайан Хойт Йи. В отличие от Европейского Союза, у высокопоставленного американского представителя были приготовлены весомые аргументы, заставившие лидера ВМРО-ДПМНЕ Николу Груевского мирно передать власть. Как Вы думаете, что это были за аргументы?

— Сам факт того, что Брайан Хойт Йи остался на своем посту даже после смены американской администрации, шокировал Николу Груевского. Дело в том, что Груевский, руководство его партии и подконтрольные ему СМИ были убеждены: Дональд Трамп и его новая администрация встанут на их сторону. Им даже удалось привлечь в качестве лоббистов нескольких американских конгрессменов и сенаторов, которые потребовали отозвать американского посла из Македонии и снять с поста Брайана Хойта Йи из-за мнимого сговора с македонскими левыми, Соросом и его фондами. Также Груевский был уверен, что благодаря поддержке Владимира Путина, которая уже была, и поддержке Трампа, которую партия премьера ожидала получить, формирование парламентского большинства в Македонии будет невозможно. Но, как все мы видели, президент Трамп поддержки не оказал, поэтому Груевский и его сторонники решились применить в парламенте насилие, что в политическом смысле их похоронило.

Если говорить об аргументах Брайана Хойта Йи, то, как я думаю, он упомянул, помимо прочего, о морских пехотинцах из Бондстила. Я уже не говорю об аресте счетов Груевского, его семьи и верхушки ВМРО-ДПМНЕ в оффшорных банках.

— Как Вы оцениваете нынешнюю ситуацию в Македонии?

— Демонтаж режима Николы Груевского еще отнюдь не завершен. Его люди, прежде всего в судах и прокуратуре, все еще успешно препятствуют правосудию. Кроме того, в парламенте и государственной администрации коалиция, которую возглавляет премьер Зоран Заев, постоянно сталкивается с формальными препятствиями, мешающими передаче власти. Нередко эти препятствия приобретают масштаб политического саботажа. К сожалению, функционеры ВМРО уходят от наказания даже в случае, когда их злоупотребления и превышение полномочий раскрыты… В общем, до победы было тяжело, а после — еще тяжелее.

— Вы упомянули функционеров ВМРО. Мне, например, известно, что 27 июля Апелляционный суд Скопье постановил арестовать Горана Груевского и Николу Бошковского, обвиняемых в участии в масштабном незаконном прослушивании граждан Македонии в период, когда Груевский возглавлял Дирекцию по безопасности и контрразведке. Как возможно, что этих двоих еще не разыскали и не арестовали?

— Как такое возможно?! Вот вам еще одно доказательство того, что люди Николы Груевского продолжают работать в юстиции и органах уголовного преследования. Отчасти и потому, что новая власть еще не взяла под свой полный контроль МВД и службу Государственной безопасности. Это самое слабое звено в новой власти, что в сложившейся ситуации особенно беспокоит. Несмотря на то, что бегство двух высокопоставленных полицейских функционеров было предсказуемо, МВД не предприняло никаких мер, чтобы им помешать. И было ясно, что в данном случае будут чиниться препятствия, которые заметны и в ходе упомянутого судебного процесса. При этом общественности все еще не сообщили, привлечен ли кто-то из виновных к ответственности. Такое больше не должно повториться — вот послание тех, кто участвовал в протестах против режима Груевского.

— А может ли такое повториться?

— Иногда кажется, что сторонники Груевского лучше подготовились к поражению, чем сторонники Заева — к победе. Иными словами, стабильность Македонии больше не зависит от так называемых внешних факторов. Главное — способность парламентского большинства и правительства премьера Заева воспользоваться своей победой во благо граждан. Для этого у Заева не так много времени, потому что на 15 октября назначены местные выборы. Именно поэтому стратегия Груевского и его людей в парламенте основана на том, чтобы блокировать или затягивать перемены.

— Недавно премьер Зоран Заев сказал, что Никола Груевский «прямо или косвенно» требует амнистии для себя и для тех, кто входит в его ближайшее политическое и семейное окружение. Заев заявил, что «этого не будет». Не опасаетесь ли Вы, что в итоге некий компромисс все же будет найден?

— Подобный компромисс означал бы поражение, точнее, политическую кончину Зорана Заева. Тем более что подавляющее большинство тех, кто его поддерживал, такого компромисса не поняло бы. В социальных сетях следят и критически комментируют каждый шаг правительства Заева, в том числе кадровые решения, в результате которых к власти приходят люди, которые или не противились, или сотрудничали с режимом Груевского. Да, в политике компромиссы неизбежны и возможны, но не такие, которые нам угрожают тем, что незавершенная революция в итоге закончится реставрацией старого режима.

— Действительно ли Никола Груевский сегодня является жертвой политических преследований?

— В россказни Груевского о политических преследованиях мало кто верит. Тем более что ясно: сейчас Груевский всеми способами пытается опять сплотить свою партию.

— Удается ли ему это? Груевский обещает, что скоро ВМРО-ДПМНЕ вернется на политическую сцену и будет сильнее, чем прежде…

— Партия ВМРО-ДПМНЕ была организована по военному принципу, в которой слепое послушание лидеру гарантировалось даже подпиской. Однако дисциплина рассыпалась, и сегодня среди членов партии есть даже те, кто открыто требует реформ и ухода Груевского. Пытаясь им ответить, Груевский недавно вернул все высшее руководство, но его родственник, бывший глава Бюро государственной безопасности и контрразведки Сашо Миялков, остался в стороне, заявив, что отказывается от всех своих партийных и политических функций. Так что если правительственная коалиция во главе с Заевым не совершит каких-нибудь кардинальных ошибок до местных выборов, то шансов для Груевского я не вижу.

— Не боитесь ли Вы, что в случае задержания Николы Груевского действительно начнутся беспорядки, которые «подожгут фитиль новых конфликтов», как утверждает агентство Sputnik?

— В начале августа македонская газета «Вечер» опубликовала еще более смешные рассуждения под заголовком «160 тысяч албанцев ждут разрешения, чтобы напасть на Балканы!» Sputnik и его балканские филиалы используются для распространения страха и антизападных настроений среди плохо информированных и просто помешанных граждан. Если бы Груевского привлекли к ответственности, это не «подожгло бы» никакого фитиля, а, наоборот, подтвердило бы, что в Македонии еще есть правосудие и криминальные злоупотребления властью не могут остаться и не останутся безнаказанными. Если этого не произойдет, у Македонии нет будущего.

— Белградское издание «Вечерње новости» написало о том, что существует план отправить «вооруженных албанцев, одетых в сербскую форму, в Македонию, что даст повод официальному Скопье обвинить Сербию в нарушении суверенитета, сокрытии оружия и организации вооруженного мятежа на территории соседнего государства». Это что такое?!

— Полная ерунда, которую постоянно продуцирует путинская пропагандистская машина! Описанное вами очень напоминает гитлеровскую пропаганду, которая оправдывала немецкую агрессию против Польши мнимым польским нападением на немецкий пограничный патруль.

— Во время апрельского конфликта в македонском Собрании находился сотрудник посольства Сербии в Скопье, агент сербского БИА Зоран Живалевич. В этой связи МВД Македонии потребовало объяснений от посла Сербии в Скопье, но об этом немного поговорили — и все! Известно ли македонской общественности, чем закончился этот скандал?

— После этого скандала агента Сербии, о котором вы меня спрашиваете, нужно было выслать. Однако, насколько мне известно, этого не случилось. Я не знаю, как поступила с ним Сербия: отозвала его или оставила в Скопье, чтобы продемонстрировать свою влиятельность.

— Но что вообще той ночью в Собрании делал советник посольства Сербии? Разве присутствие сотрудника сербского БИА не является вмешательством во внутренние дела Македонии?

— Безусловно, является. Да, речь идет о вмешательстве во внутренние дела Македонии. И этот сербский агент/офицер был не первым из числа так называемых дипломатов, кто открыто координирует просербские элементы в Македонии. Что он делал той ночью в Собрании? То же самое, что делал его человек Драган Павлович Латас: с улыбкой на лице он наблюдал за претворением в жизнь плана, нацеленного на дестабилизацию Македонии или, как минимум, на введение чрезвычайного положения, которое позволило бы оставить все, как было.

— Вы имеете в виду хаос и насилие?

— Именно так.

— Многие предполагают: присутствие Живалевича в Собрании является доказательством того, что Сербия взяла на себя роль главного фактора, который в интересах России дестабилизирует Балканы. Тем не менее, глава Министерства иностранных дел Сербии, недовольный тем, что общественность узнала о скандале с Живалевичем, заявил: мол, сотрудник сербского БИА в ту ночь проверял, не участвует ли кто-то из представителей сербских экстремистских организаций в беспорядках в македонском парламенте. Как Вы прокомментируете это объяснение сербского министра Ивицы Дачича?

— Могу только сказать, что сказанное вами ужасно, поскольку доказывает: балканские политики по-прежнему считают, что могут внушать собственным гражданам и гражданам соседних стран подобную ерунду. Еще ужаснее то, что многие по-прежнему проглатывают эту невообразимую ложь. Что ж, министр Дачич, по всей видимости, считает всех граждан невежественным стадом. А ведь есть исключения.

— В ту ночь сербские хулиганы и члены националистических группировок прекрасно сотрудничали со своими македонскими «коллегами»…

— Это вас удивляет?

— Нет.

— Конечно, это не должно удивлять. Одни других ненавидят, но вместе они ненавидят албанцев и мусульман, а также евреев, беженцев, Запад и в особенности Америку. Они — черный интернационал.

— Что из себя представляет председатель Демократической партии сербов в Македонии Иван Стоилькович, который утверждает, что «сегодня в Македонию незаметно вернулись 90-е».

— Иван Стоилькович известен у нас как один из политических голубей-вертунов (он такой не один!), который претендует на то, что эксклюзивно представляет интересы всех сербов в Македонии. Этот человек думает, что без него правительство невозможно. Я не знаю, что он имеет в виду, когда говорит, что в Македонию незаметно вернулись 90-е. Но я знаю, что 90-е не вернулись и просто не могут вернуться. Сегодня в Македонии места для поучений из Сербии нет.

— Нет?! А мне кажется, что официальный Белград часто занимает бескомпромиссную позицию не только когда речь идет о Македонии, но и когда дело касается других стран региона.

— Бескомпромиссность Белграда, о которой вы говорите, сродни заболеванию и объясняется страхом столкнуться лицом к лицу с проблемами, которые на самом деле мучительны для Сербии.

— Да, но когда речь идет о государствах региона, президент Вучич последовательно придерживается доктрины об «ограниченном суверенитете», которую (вскоре после советского вторжения в Чехословакию в августе 1968 года) отстаивал партийный и государственный лидер СССР Леонид Брежнев.

— Если говорить о взаимоотношениях с соседями, то мне кажется, что Вучич пытается копировать методы Николы Груевского. Ученик дьявола! И все же чем был сильнее Груевский, тем слабее была Македония, а теперь чем сильнее Вучич, тем слабее Сербия.

— Сильная она или слабая, но Сербия анонсировала некую Декларацию о совместных национальных действиях и выявлении национальных минимумов и принципов, необходимых для существования сербской нации и сербского народа. Как было заявлено, первого декабря 2017 года декларацию представят президент Вучич и Милорад Додик. Если вспомнить предостережения председателя Европейской комиссии Жана Клода Юнкера о том, что мы на Балканах снова можем столкнуться с тем, что «уже пережили в 90-х», то, как мне кажется, у нас достаточно оснований для беспокойства.

— Разумеется, есть много оснований для беспокойства, особенно в ситуации, когда возрождаются национальные проекты Сербской академии наук и других балканских академий. Вместе с тем все весомее становятся аргументы для скорейшего вступления оставшихся стран Западных Балкан в НАТО и Европейский Союз. Только так балканские народы и государства могут избежать Третьей (или Четвертой?) балканской войны. Албания и Черногория — уже члены НАТО. Болгария входит и в НАТО, и в Евросоюз, как и Греция, Хорватия и Словения. Турция — член НАТО, но Эрдоган мечтает о возрождении Османской империи. Остаются Македония, Сербия, Босния и Герцеговина и Косово. По-моему, господину Юнкеру стоит предостеречь не Балканы, а функционеров в Европейской комиссии в Брюсселе и лидеров стран-членов ЕС. Например, стоит предостеречь Виктора Орбана, который является, наряду с Путиным, одним из главных покровителей Груевского.

— Или, может, стоит предостеречь канцлера Меркель, которая взяла на себя весьма компрометирующую роль «защитницы» Александра Вучича?.. Мы уже затронули тему взаимоотношений Белграда и Скопье. Напомню, что в этом году Сербская православная церковь не позволила македонской государственной делегации посетить монастырь Святого Прохора Пчиньского, хотя визит был запланирован в честь годовщины проведения Антифашистского собрания по народному освобождению Македонии (АСНОМ). Ожидаемым ли было это решение?

— Конечно. Это константа сербской политики, если я не ошибаюсь, еще со времен Слободана Милошевича. Учитывая то, что второго августа 1944 года на заседании АСНОМ была провозглашена Республика Македония, подобное решение Сербской православной церкви нужно расценивать так: сербская церковь по-прежнему считает Македонию Южной Сербией, и в этом мнении ее поддерживают высокопоставленные сербские политики. К сожалению, в этом сербская власть не слишком отличается от греческой политической и церковной верхушки. На самом деле не случайно, что нынешние сербские власти снисходительно относятся к позиции греческого правительства, которое не признает Македонию под ее конституционным названием.

— И все это после того, как македонское правительство возглавил Зоран Заев. Почему официальному Белграду так мешает премьер Заев, как Вы думаете?

— Во-первых, Заев не типичный балканский политик: он не заигрывает с националистами, не манипулирует. Напротив, на последних выборах Заев получил поддержку значительной части албанских граждан Македонии, продемонстрировал смелость, когда с окровавленной головой столкнулся с насильниками в Собрании. В отличие от некоторых, Заев «не вышел из шинели», из которой вышли Милошевич и его последователи. То, что конфликты и насилие не входят в арсенал Заева, некоторые считают его слабостью.

— А Вас это не смущает?

— Наоборот. В этом смысле Заев напоминает президента Киро Глигорова, который проводил политику одинакового дистанцирования в отношениях со всеми соседними государствами, и отличается только тем, что не увлекается риторикой и не оставляет на завтра то, что нужно сделать уже сегодня.

— Вы упомянули отношение Греции к Македонии… Готова ли Македония к компромиссу с Грецией, которая ставит смену названия Вашей страны условием ее вступления в НАТО?

— Еще в 2010 году в македонском обществе шли споры о названии Республика Македония (Скопье). Всех, кто выступал за этот компромисс, Груевский и его сторонники проклинали и клеймили, называя предателями, пятой колонной и греческими наемниками. После этого дискуссия о названии и возможном компромиссе прекратилась. Кампания по так называемой «антиквизации» (теория о происхождении современных македонцев от античных македонцев — прим. перев.) и Македонии, и македонцев, а также проект «Скопье 2014» были инициированы в угоду грекам, которые обвиняли македонцев в ирредентизме. Так что последствия действий Груевского нельзя недооценивать, а тем более игнорировать.

— Что Вы имеете в виду?

— Я имею в виду, что сначала надо заняться правосудием и радикальными социальными реформами, а уж потом — названием.

— Насколько велика вероятность, что в скором времени Македония войдет в НАТО?

— Став частью Запада, Македония сможет гарантировать сохранение своего территориального суверенитета и целостности.

— Почему?

— Потому что полноправное членство Македонии в НАТО значительно снизит риск дестабилизации Балкан. Провал на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году не должен повториться: Македония не должна допустить дестабилизации. И в этом больше никто не сомневается ни в НАТО, ни в правящих кругах Македонии. Соглашение, которое подписали правительства Македонии и Болгарии, стало важным шагом в этом направлении. Не знаю, насколько в вашей стране известно, что в начале 90-х годов Милошевич и Мицотакис предложили президенту Болгарии Желеву втроем поделить Македонию.

— Да, этот факт известен. Политика Милошевича предполагала, что все страны Балкан можно делить. Правда, оказалось, что все остались в границах, определенных еще на Антифашистском вече народного освобождения Югославии (АВНОЮ), а разделилась только Сербия.

— Именно так… В любом случае, президент Болгарии отверг тогда предложение Милошевича и Мицотакиса, и тот план провалился. Остался только греческий шантаж в связи с конституционным названием. По моему мнению, политическая и экономическая ситуация в Греции неблагоприятна для того, чтобы официальные Афины до бесконечности затягивали решение этого вопроса, надеясь на то, что Македония распадется или падет на колени. Ничего из этого не будет! Просто нужно остановить российское наступление на Балканы. Насколько мне известно, сейчас рассматривается вариант принять Македонию в НАТО под временным названием Бывшая югославская Республика Македония. Но я слышал, что возможна и некая двусторонняя договоренность между Македонией и Грецией в духе договора Борисова и Заева. В этой связи я надеюсь, что до конца года Македония станет членом блока НАТО.

— Ожидаете ли Вы в ближайшее время усиление давления со стороны России?

— Недавнее вступление Черногории в НАТО вызвало беспокойство в Кремле, где Черногорию всегда считали страной, в которой глубоко укоренилось русофильство, и которая гарантирует России выход в Средиземное море через Адриатику. Македония никогда не была настолько важна для Кремля — даже во времена, когда была частью Османской империи. Российская стратегия заключалась в том, чтобы через болгарскую Тракию выйти к Босфору и Дарданеллам, поэтому русская армия и помогла освободить Болгарию от османского ига. До вступления Болгарии, а затем и Черногории в НАТО Россия практически не обращала внимания на Македонию. Только после того, как Россия потеряла Болгарию и Черногорию, то есть выход в Средиземное море и православную поддержку, все российское внимание сконцентрировалось на Македонии. Поэтому я ожидаю усиления давления, хотя не могу спрогнозировать, каким оно будет: прямым или косвенным.

Босния и Герцеговина. Македония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 августа 2017 > № 2338696


Босния и Герцеговина. Черногория. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 августа 2017 > № 2341522

А что интересует нас?

Златко Диздаревич (Zlatko Dizdarević), Avangarda, Босния и Герцеговина

Сегодня, после завершения истории с «закрытием» Адриатического моря для русских, вся игра между Вашингтоном и Москвой сводится к огромному геостратегическому и экономическому интересу, под которым в мире давно понимается геостратегия, направленная на контроль над территориями и энергоресурсами. В данном случае американцы решили любым путем помешать строительству «Северного потока-2», который должен быть проложен напрямую в Германию параллельно с уже существующей веткой газопровода и по которому в Европу будут поступать дополнительные объемы российского газа. В проект уже вложены огромные средства. В его реализации заинтересованы не только Россия и Германия, но и Франция, Австрия, Италия, а также некоторые другие члены Европейского Союза.

В первые дни августа балканские лидеры с трогательным волнением ожидали приезда американского вице-президента Пенса в Подгорицу. Формально он ехал на саммит Адриатической хартии. На деле же это был американский жест благодарности Черногории за «важнейшее решение» войти в НАТО. По сути это была «семейная» встреча, целью которой было разъяснить новым и старым членам семьи ситуацию, которая сложилась, и что от них теперь ожидают. Кроме того, эта встреча — послание другим балканским государствам, которые еще не входят в НАТО, о том, что с ними будет, когда они станут членами альянса, и что — если не станут.

Всю эту информацию Пенс заключил в нескольких фразах. Во-первых, он вызвал всплеск энтузиазма у подавляющей части общественности небольшого адриатического государства, сказав, что решимость, проявленная Черногорией, которая вступила в НАТО, несмотря на российское давление, пример для всего мира. Он уверенно заявил, а все присутствующие в Подгорице его поддержали, что «Россия продолжает стремиться к насильственному изменению международных границ, и здесь, на Западных Балканах, Россия пыталась дестабилизировать регион, подорвать ваши демократии и разделить вас друг от друга и с остальной Европой». В конце он заверил собравшихся в том, что будущее Западных Балкан — на Западе. «Мы заверяем, что США заинтересованы в выстраивании отношений, которые укрепят связи между этими странами, европейским сообществом и США», — сказал Пенс.

Выход к Адриатическому морю

Майк Пенс, который своим подходом и тем, как он объясняет цели и предлагает демократию, во много раз превзошел Хиллари Клинтон, приехал в Подгорицу после Эстонии и Грузии. Их лидеров он тоже заверил в том, что они могут положиться на Соединенные Штаты, которые «защитят от российской агрессии». На самом деле «защита» уже давно началась. НАТО постоянно наращивает военный контингент на российских границах и уже поднял на ноги СМИ по всему миру, чтобы те истерично объявили Москву единственной серьезной угрозой безопасности и миру на планете. Есть еще Северная Корея, но с ней все проще: ввести с помощью ООН санкции, каких свет не видывал, и дело с концом.

Вернемся на Балканы к истинным причинам «внезапной любви», которую в форме обязательных инструкций вице-президент США выразил в Подгорице. У этих «чувств» есть две основные и вполне понятные причины. Первая заключается в том, что работа по сплачиванию рядов перед лицом российской планетарной угрозы на территории бывшей Югославии проделана лишь наполовину, особенно это касается усилий по привлечению новых участников в НАТО. Члены «семьи» здесь — это, прежде всего, Словения и Хорватия, а теперь и Черногория. То есть 50% государств. Пока еще не задействована Сербия, Македония и Босния и Герцеговина.

Всем идеологическим агрессорам свойственна логика в стиле «кто не с нами, тот против нас». Конечно, между тремя упомянутыми странами, не входящими в альянс, существует множество различий, причем весьма весомых. От их политической мудрости, ориентации и способности бороться за собственные интересы будет зависеть дальнейшее развитие событий. Несомненно, их вступление в НАТО является одной из предпосылок к тому, чтобы Вашингтон, в особенности крыло близкое Майку Пенсу, взял под контроль весь регион, который для США жизненно важен. Прежде всего, США заинтересованы в том, чтобы изгнать из этого геополитического пространства русских и «упереться им в живот». Во-вторых, США хотят совершить «газовый» прорыв с балканской стороны в Центральную Европу и таким образом нанести сокрушительный удар по интересам России как главного поставщика стратегического энергоносителя на этот рынок.

Цель завладеть Западными Балканами связана для Америки с еще более старой российской целью — выйти к Адриатическому морю. После распада Югославии и формирования новых государств на побережье Адриатики Черногория была единственным и последним шансом для русских достичь поставленной цели. До сих пор казалось, что соотношение сил в небольшой, но стратегически важной Черногории было в пользу России, а не США. Теперь уже неважно, кто переоценил свои силы, ошибся или неправильно определил направление ветров, дующих на Балканах. Дело уже сделано.

Кстати, «выход» к Адриатике за пределами стран НАТО до сих пор есть: речь о порте Неум, но здесь свою роль играет старая тактика Хорватии, которая всячески избегает завершения переговоров о морской границе с Боснией и Герцеговиной. Недавно снова актуальным стал вопрос и о Пелешском мосте. Хорватия утверждает, что не признает «этого вопроса», как не признает и решения арбитражной комиссии в споре со Словенией. В материалах некоторых хорватских СМИ о «конце соперничества за Адриатику» между Россией и США Неум вообще не упоминается в контексте прав Боснии и Герцеговины на территориальные воды. На самом деле все это подтверждает, насколько неурегулированными остаются наши взаимоотношения на Западных Балканах, и насколько мы подчиняемся сильными мирам сего. Самое главное для нас — быть «чьими-то».

Пример Черногории

Два, казалось бы, незначительных происшествия хорошо иллюстрируют ту «любовь» великих к малым государствам, которая появляется, когда нужно, а затем сменяется холодностью, когда интересы меняются. Сначала мир посмеивался над кадрами, сделанными на саммите НАТО в Брюсселе в мае этого года. На них перед десятками камер Дональд Трамп отпихивает, как мешок, мешающий ему пройти, черногорского премьера Душко Марковича, чтобы встать рядом с Генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. Менее чем через три месяца, по словам вице-президента США, Черногория превратилась в пример для всего мира благодаря своему сопротивлению российскому давлению…

Это заявление Пенса, мотивированное чисто прагматическими интересами Америки и никак не связанное с любовью или хоть какой-то симпатией, крайне болезненно восприняла Хорватия. Пока Черногорию не объявили «примером», Хорватия считалась «лидером в регионе», поскольку таковой ее объявили американцы в своих обольстительных речах при других обстоятельствах. Однако в Подгорице хорваты были вынуждены промолчать, когда Пенс с полной уверенностью заявил: «Черногории принадлежит ведущая роль в защите стабильности и безопасности на Западных Балканах». А ведь Загреб покупал у США дорогие самолеты, а на упомянутом саммите НАТО хорватский президент комично протискивалась из задних рядов поближе к Дональду Трампу. Хорватия была объявлена лидером «Инициативы трех морей» (хотя бы!)… И все это злополучный Пенс забыл, заявив о лидирующей роли Черногории… Значит, все было зря. Love is love, business is business!

То же происходит и с другими местными «лидерами». А ведь на Балканах был настоящий государственник, у которого было чему поучиться, в особенности в том, что касается достоинства и повышения международного авторитета своей страны. Никому в мире и в голову не приходило делать на него такие пародии, в которых сегодня ежедневно высмеиваются так называемые «лидеры». Но чтобы чему-то у него научиться, нужно иметь способности и не терять самоуважения в любой ситуации. Новые политики на Балканах, за редчайшим исключением, так и не поняли, что лучше, когда их пусть и не любят, но уважают, чем когда их хвалят и якобы любят, а за спиной рассказывают о них анекдоты.

Сегодня, после завершения истории с «закрытием» Адриатического моря для русских вся игра между Вашингтоном и Москвой сводится к огромному геостратегическому и экономическому интересу, под которым в мире давно понимается геостратегия, направленная на контроль над территориями и энергоресурсами. В данном случае американцы решили любым путем помешать строительству «Северного потока 2», который будет проложен напрямую в Германию параллельно с уже существующей веткой газопровода, и по которому в Европу будут поступать дополнительные объемы российского газа. В проект уже вложены огромные средства. В его реализации заинтересованы не только Россия и Германия, но и Франция, Австрия, Италия, а также некоторые другие члены Европейского Союза. Всем им важно, что российский газ дешев, поступает напрямую и быстро. Кроме того, этот проект выгоден для ряда промышленных отраслей и производителей энергетического оборудования для газопроводов. Для «старых» членов ЕС (Германии и Франции) особенно принципиально, чтобы европейская энергетическая политика утверждалась в Брюсселе, а не в Вашингтоне.

Россияне не скрывают своего дополнительного интереса: «Северный поток 2» исключает из игры Украину, через которую раньше к европейцам поступал основной объем российского газа. Теперь Киев рискует потерять миллиарды долларов в год. Когда американцы начали заигрывать с Киевом в интересах ЕС (а на самом деле в интересах НАТО), игнорируя известную позицию Москвы, которая не против вступления Украины в ЕС, но против ее членства в НАТО и появления ракет на российской границе, произошло все то, что произошло. Украине пришлось особенно туго. Европа отстранилась, а Америка не вмешалась, и был потерян Крым…

Американский план в Европе

Сегодня основной американский план в Европе — остановить русских и их газ. Однажды это уже получилось, когда Болгарии помешали пустить по ее территории «южный поток» и российский газ в Европу через Грецию и Италию… Теперь американцам придется решить как минимум две проблемы. Первая — нужно поднять на ноги членов НАТО, убедив их в том, что Москва — самая большая угроза для их существования, и что она будет шантажировать их газовыми поставками. В этой операции у США есть идейные союзники, прежде всего, в бывших республиках Советского Союза, прибалтийских и восточноевропейских странах, которые теперь входят в Европейский Союз. Первая из первых здесь Польша. Ее идеологическая злость и опасения за собственную безопасность еще чрезвычайно велики. Поляки поддерживают Запад во всем, что делается против Москвы. Кроме того, негативно к России настроены и страны Скандинавии. Правда, они руководствуются другими (экономическими) причинами. Все еще колеблются три упомянутых балканских государства, которые пока не вошли в НАТО: Сербия, Македония и Босния и Герцеговина. Ближе всего к вступлению в альянс сейчас Македония, возглавляемая премьером Заевым. Положить конец истории с названием государства просто: американцам достаточно только намекнуть грекам, «ведь речь идет об общей стратегии и безопасности, а на мелочи времени нет».

С точки зрения Вашингтона Босния и Герцеговина сегодня остается проблемой, потому что Республика Сербская противится американским проектам. Ситуация сложная. Дейтонское соглашение напоминает американцам об их успехе (теперь они навязывают такое же в Сирии!). Они могут корректировать и менять соглашение так, как удобно только им. Пока мы решали собственные проблемы, Дейтонское соглашение нельзя было менять ни в коем случае! И, исходя на этой философии, Европейский Союз гротескно превозносил «впечатляющие успехи Боснии и Герцеговины на пути в Европу».

Сербия — это отдельный разговор. С одной стороны, там есть пророссийский фронт, который выступает и против ЕС, и против НАТО. Возможно приемлемым для Сербии, а также для США и России по определенным причинам, вариантом было бы половинчатое решение: Сербия входит в Европейский Союз, но не становится членом НАТО. Однако тут много нюансов. Даже при упорной поддержке России и значительно менее существенной помощи Республики Сербской (хотя Додик и позиционирует себя как незаменимого лидера в решении судьбы сербов на Балканах, и не только) Белград вряд ли сможет ответить на все вызовы времени.

Здесь я не могу не упомянуть ту замечательную ловкость Путина, которую он проявляет даже в ситуации, когда объективные обстоятельства не оставляют ему пространства для маневра и возможности довести игру до конца. Многие обоснованно полагают, что Вучич может в конечном счете получить от Путина добро на вступление в Евросоюз. Ведь не стоит забывать, какие механизмы и правила действуют внутри ЕС. Так, например, недавнего продления антироссийских санкций могло бы не быть, если бы всего один член ЕС проголосовал против. Расчет прост: в определенных ситуациях Сербия сама или, к примеру, посредством Венгрии или какого-то другого государства ЕС может сыграть важную для России роль, потому что Сербия — единственное государство в Европе, занявшее российскую сторону. Конечно, пока все это только предположения, однако в эпоху, когда в Европе и по всему миру стремительно и грубо разрушаются многие прежде незыблемые принципы, союзы и политическая логика, возможно все.

Российский, американский и израильский газ

Все, что я, как сторонний наблюдатель, изложил в связи со страстной поддержкой и обещаниями, данными Майком Пенсом балканским лидерам в Подгорице, основано на ощущении, что местные политические круги не оценивают конфликт двух мощных сил на Балканах здраво, рационально и с точки зрения собственных интересов. Политики не задаются в первую очередь вопросом: «В чем здесь наш интерес?» Является ли российский газ самым дешевым, выгодным и доступным в нашем регионе? Не попадем ли мы завтра в зависимость от дорогого американского газа (или «нового» израильского газа с моря, который Вашингтон предлагает нам в качестве альтернативы)?

Американский газ добывается из сланцев, а затем дорогостоящим способом доставляется в СПГ-терминалы, где его возвращают в газообразное состояние. Поэтому возможностей варьировать его стоимость значительно меньше, чем в случае российского газа. Вопрос и в том, как долго в конкурентной войне, которую Америка ведет за доминирование в энергетической отрасли Европы, можно побеждать исключительно с помощью жестоких антироссийских санкций. Недавние меры уже глубоко затронули и европейские интересы, ведь фирмам Старого света, которые производят оборудование для «Северного потока 2», пригрозили наказанием.

Новоявленная «Инициатива трех морей», в которой участвуют страны ЕС, имеющие выход к Адриатическому, Балтийскому или Черному морю, тоже по праву считается чисто американским проектом. Компетентные политические аналитики называют инициативу основой «американского санитарного кордона близ России». Ясно, что основная цель существования инициативы скрывается за общими целями в рамках экономического и любого другого сотрудничества между странами-участницами, в которых, кстати, проживает 22% населения ЕС, а их общий ВВП достигает 10% от ВВП ЕС. Главная цель заключается в том, чтобы связать еще не построенный СПГ-терминал на острове Крк с СПГ-терминалом в Польше и таким образом создать альтернативу газовой оси Москва — Берлин.

Все это внесло разлад в ряды членов Евросоюза, что весьма выгодно для политики Майка Пенса и его окружения. Трамп же с его желанием не вступать в энергетическую войну с русскими оказывается бессилен. Главной силой, которая подвигла Конгресс лишить президента всякой свободы действий в этом вопросе, является известный ястреб и главный русофоб Джон Маккейн. Он успевает заниматься всем этим, даже несмотря на диагностированную у него опухоль головного мозга в последней стадии!

Разговоры о «дестабилизации Западных Балкан Россией» и попытках «разобщить Балканы и Запад», о чем несколько дней назад говорил в Подгорице Майк Пенс, многих уже заставили воспринимать Балканы как поле боя, на котором местным народам, подвергшимся нападению, нужно помочь — во имя демократии, разумеется. А после «закрытия Адриатики» США собираются взять под контроль Западные Балканы целиком…

Для многих это, вероятно, не самый плохой вариант, ведь все равно нас так или иначе по-разному порабощают разные силы. Хотя все-таки остаются два вопроса: в интересах ли «Западных Балкан» ради чужих амбиций покупать дорогие энергоносители, от которых во многом зависит уровень жизни? И второй вопрос: где те политики, которые в состоянии действовать в интересах граждан, их избравших? Будь у нас такие политики, отношения между Америкой и Россией были бы для нас не столь важны. А так мы — их рабы. Да еще и рады этому.

Босния и Герцеговина. Черногория. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 августа 2017 > № 2341522


Азербайджан. Босния и Герцеговина > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 29 июля 2017 > № 2284847

В Роскомнадзор поступили первые зарубежные заявки из уполномоченных органов Азербайджана и Боснии и Герцеговины на участие в Международной конференции «Защита персональных данных», которая пройдет в Москве 9 ноября 2017 года. В уполномоченных органах еще семи стран заявки находятся на стадии рассмотрения.

Международная конференция «Защита персональных данных» проводится под эгидой Роскомнадзора с 2011 года. В рамках конференции осуществляется обмен международным опытом в вопросах защиты информации, устанавливаются деловые контакты, а также проводится анализ правоприменительной практики, выработка предложений по нормативному регулированию сферы защиты прав субъектов персональных данных.

В мероприятии примут участие производители и разработчики систем защиты персональных данных, представители федеральных органов исполнительной власти, подразделений информационной безопасности, кадровых и юридических подразделений кредитно-финансовых структур, телекоммуникационных компаний, учреждений здравоохранения и образования, предприятий нефтегазового, энергетического и промышленного комплексов, транспортных и туристических компаний.

Азербайджан. Босния и Герцеговина > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 29 июля 2017 > № 2284847


Белоруссия. Босния и Герцеговина. Ангола > Авиапром, автопром > belta.by, 11 июля 2017 > № 2252742

ОАО "БелАЗ" в I полугодии текущего года увеличило экспорт вдвое к аналогичному периоду 2016 года, сообщили БЕЛТА на предприятии.

Продукция поставлялась на рынки 24 стран, из которых 19 - страны дальнего зарубежья. Существенно выросли поставки техники в Боснию и Герцеговину (темп роста 133,7%), Анголу (164,4%), Казахстан (330,7%), Украину (706,3%), Индонезию, Монголию и Узбекистан.

Производство промышленной продукции за I полугодие 2017 года увеличилось в 1,7 раза. При этом удельный вес отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции составил не менее 59%. Новым классом грузоподъемности для рынка Беларуси стал карьерный самосвал БЕЛАЗ-75571 грузоподъемностью 90 т, который теперь эксплуатируется в РУПП "Гранит". Портфель заказов на текущий год полностью сформирован, и уже началось формирование портфеля на 2018 год. Наращивание экспорта и реализации продукции достигается за счет повышения ее качества и конкурентоспособности, ускорения инновационного процесса, роста производительности труда, отметили на предприятии.

Белоруссия. Босния и Герцеговина. Ангола > Авиапром, автопром > belta.by, 11 июля 2017 > № 2252742


Сербия. Босния и Герцеговина. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 июля 2017 > № 2241111

Сергей Гуриев: "Балканы должны найти новую модель экономического роста"

Мари Шаррель | Le Monde

По мнению главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Сергея Гуриева, создание общего рынка на Западных Балканах ускорит экономический рост в регионе. Гуриев дал интервью журналистке Le Monde Мари Шаррель.

Целесообразность проекта общего рынка на Западных Балканах далеко не очевидна, настолько сильны религиозные и политические разногласия между шестью государствами, которых это касается (Албания, Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория, Косово, Македония). Этот вопрос будет рассматриваться на четвертом саммите по Западным Балканам, который пройдет в среду, 12 июля, в итальянском городе Триест, говорится в статье.

"Балканские страны размышляют о строительстве общего рынка. Что это им принесет?" - спросила журналистка.

"Это необходимый этап в их развитии. Чтобы внедрять инновации и инвестировать, важно позиционировать себя на достаточно большом рынке, чтобы обеспечить экономию за счет масштаба. В таких маленьких странах, как балканские, сегодня это весьма сложно", - ответил Гуриев.

"Скандинавская модель и ее знаменитая гибкая система экономической безопасности демонстрирует, что вполне возможно комбинировать открытость к глобализации, высокий уровень социальной защищенности и справедливый доступ к государственной службе", - уверен экономист.

"По поводу популизма важно различать краткосрочную и долгосрочную перспективу. На данный момент, популистские страны Центральной Европы извлекают пользу из улучшения мировой экономической ситуации, - считает Гуриев. - Зато в долгосрочной перспективе популизм может отпугнуть иностранных инвесторов, необходимых для обеспечения экономического роста в этих странах."

"Мы часто задумываемся над тем, что экономисты называют "ловушкой среднего дохода": пройдя фазу наверстывания, страны наблюдают, как их экономический рост замедляется, в пропорциях, препятствующих достижению уровня жизни в экономически развитых странах, - сказал Гуриев. - После падения коммунизма регион сначала быстро окреп, держась на иностранных инвестициях и привлекательной стоимости своей рабочей силы".

"Однако с 2008 года темп роста замедлился, и есть основания опасаться, что отдельные страны попали в "ловушку среднего дохода". Теперь им надо найти новую модель экономического роста, которая сводится не столько к капиталовложениям из-за границы и низкой стоимости рабочей силы, сколько к инновациям и человеческому капиталу", - пояснил эксперт.

"России тоже угрожает "ловушка среднего дохода?" - поинтересовалась журналистка.

"Да, - ответил Гуриев. - После запуска реформ и многообещающей экономики переходного периода Россия начала поворот в сторону государственного капитализма, где экономику контролируют госпредприятия".

"В последние годы эта модель экономического роста отчетливо показала свои пределы, на это наложились европейские санкции и снижение цен на нефть. Сейчас, когда нефтяные цены снова поднялись, экономика стагнирует. И стагнация будет до тех пор, пока Россия отказывается осуществить реформы, позволяющие ей врасти в мировую экономику, приватизировать отдельные сектора, улучшить деловую среду и справиться с коррупцией", - сказал собеседник издания.

Сербия. Босния и Герцеговина. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 июля 2017 > № 2241111


Албания. Босния и Герцеговина. Македония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 июня 2017 > № 2227066

Как обратить вспять радикализацию Западных Балкан

Татьяна Дронзина, Сулейман Мука, New Eastern Europe, Польша

Из четыре тысячи европейцев, присоединившихся к так называемому «Исламскому Государству», или ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.), 900 (примерно четверть) происходят из Западных Балкан (Албании, Боснии и Герцеговины, Косово и Македонии). Это значит, что в этих четырех государствах на душу населения приходится больше всего боевиков. До недавних пор разрываемые на части межнациональной розней, сегодня Западные Балканы столкнулись с новым врагом — джихадизмом, который может оказаться крайне опасным для хрупких, еще не обретших конечную форму демократий.

Чтобы понять общественные изменения на Западных Балканах, следует внимательнее изучить роль, которую играет в регионе ИГИЛ. Сначала, однако, стоит отметить, что наименование «Западные Балканы» может ввести читателя в заблуждение. Оно обозначает определенный географический регион, но отнюдь не подразумевает равномерной степени его радикализации и появления в нем боевиков — хотя в разных странах этот процесс имеет некоторые сходства, в каждом случае он сильно зависит от конкретного контекста. Таким образом, если изучать каждую страну по отдельности, можно куда лучше понять происходящее.

Албания

Отстранение коммунистов от власти в Албании привело к нарушению политического, идеологического, экономического и общественного равновесия. В 1990-х зародились радикальные группировки, лишь формально относящиеся к исламу. На деле, их оправдание используемого ими насилия перекликалось с таковым у группировок коммунистов в начале 20 века. По приблизительной оценке к ИГИЛ присоединилось порядка 90 албанцев, многие из которых были убиты или пропали без вести. Албанская пресса уже опубликовала имена 30 из них.

Что же привело к распространению радикального ислама в обществе, всегда отличавшемся религиозной терпимостью? Согласно Илли Гурре (Ylli Gurra), представителю Исламского сообщества Албании и влиятельному муфтию Тираны, корни этого процесса следует искать в перехожном периоде, последовавшем за уходом коммунистов, который носил не только политический, но и религиозный характер. Албанский ислам оказался уязвим после того, как большинство старых исламских священнослужителей скончалось, не найдя наследников. Образовавшейся духовной пустотой воспользовались иностранные силы, к числу которых относились саудитские организации, занявшиеся воспитанием молодых албанских мусульман в духе ваххабизма.

Таким образом, радикализация вызвана не столько религией самой по себе, сколько такими общественными явлениями, как дробление общества, недостаток внимания к этим тревожным процессам со стороны государства и плохая работа спецслужб. Вероятно, свою роль сыграли и экономические мотивы — выплата долгов, поддержка семей боевиков и покрытие неподъемных в ином случае трат радикальными организациями. Однако это лишь предположение, поскольку на сегодняшний день полноценных исследований мотивов албанских джихадистов проведено не было.

За последние два года к ИГИЛ не присоединился ни один албанец. Албания стала одной из первых стран, вошедших в мировую коалицию для борьбы с этой террористической организацией. В 2015 была выработана национальная стратегия по борьбе с воинствующим экстремизмом, принятая для мобилизации общества и государства. Не стоит забывать и о вкладе исламского сообщества. Они научили местных имамов лучше поддерживать связь с паствой и ввели среди мечетей управляющие органы, оповещающие местных руководителей сообщества о содержании произнесеннных проповедей. Тем не менее, возможность дерадикализации возвращающихся в страну бойцов остается под вопросом. У Албании нет готовой стратегии или программы для их возвращения в лоно общества.

Босния и Герцеговина

Согласно официальной статистике, Босния и Герцеговина является одной из основных отправных точек в регионе для уехавших на Ближний Восток джихадистов. Доступная информация свидетельствует о гибели 50 из 200 сражающихся в Сирии босняков. Из 60 вернувшихся в Боснию и Герцеговину боевиков, 40 было привлечено к ответственности. Тем не менее, согласно исследователям из Международного центра исследований проблем радикализма в Королевском колледже Лондона, истинное число боснийских боевиков в рядах ИГИЛ составляет по меньшей мере 330 человек. Предположительно, значительная их часть — моджахеды, оставшиеся в стране после Боснийской войны, женившиеся на местных женщинах и заведшие семьи.

Согласно другому исследованию, проведенному Атлантической инициативой, на территории так называемого халифата пребывает порядка 80 боснийских детей, проходящих в возрасте 13-14 лет военные тренировки и готовящихся вступить в ряды ИГИЛ. Также там присутствует около 60 боснийских женщин. Членами ИГИЛ стали и добровольцы из крупнейшего сообщества босняков США (Сент-Луис) — в настоящий момент известно по меньшей мере о шестерых таких людях.

Маленькая балканская страна, превратившаяся в период между 1992 и 1995 годов в место жестокого межнационального столкновения и привлекшая внимание всей Европы — дом для 3.8 миллионов человек, из которых лишь половина считает себя мусульманами. Таким образом, их число едва превышает полтора миллиона. Хотя лишь четыре процента из них разделяют радикальное мировоззрение, становится все более яснее, что эта страна превращается в безопасное укрытие для боевиков, стратегов и вербовщиков ИГИЛ.

Этому поспособствовали многие обстоятельства. Стоит отметить существование крепкой организации джихадистов еще с тех времен, когда моджахеды со всего мира стекались в регион в 1990-х. В 1992 был сформирован так называемый «моджахедский батальон», состоящий из действующих в центральной Боснии арабских добровольцев и в дальнейшим превратившийся в «моджахедскую бригаду», насчитывающую полторы тысячи человек после ее пополнения местными боевиками. В то же время, торговля оружие в этой маленькой стране практически полностью вышла из под контроля. Кто угодно может приобрести вооружение за сравнительно скромную сумму. Есть еще одна причина, по которой Босния важна для ИГИЛ: она предоставляет множество отлично обученных бойцов, лишенных работы и готовых — по денежным, идеологическим или смешанным причинам — вступить в ряды организации.

Несмотря на заявление боснийского правительства о контроле над положением, появляются все новые сообщения о так называемых «шариатских деревнях», где люди практикуют многоженство в соответствии с законами ислама, а в общественных местах открыто размещена символика ИГИЛ в нарушение действующего в стране закона. Не стоит забывать и о том, что на деньги исламских благотворительных организаций местное население покупает недвижимость в удаленных местах, редко посещаемых посторонними людьми. Существует подозрение, что именно в таких местах джихадистами проводится нелегальная деятельность — хранение оружия, боевая подготовка и помощь в пресечении границ Шенгенской зоны. Полицейский надзор за такой «закрытой для посторонних» собственностью затруднен из-за административной структуры Боснии, состоящей из множества самостоятельных областей, каждая из которых требует особых полицейских процедур.

Корни джихадистского движения в Боснии

Связаны ли с успехами джихадистов в Боснии такие макроэкономические факторы, как безработица, достигающая среди молодежи 63% и 27% среди населения в целом, а также общие экономические трудности и память об острых межнациональных столкновениях прошлого? Предполагаемый положительный ответ требует реальных доказательств, однако и без них очевидно существование закрытых сообществ, оторванных от боснийского государства и более широкого общества.

«Речь идет о деревнях, в которых дети больше не поступают в государственные школы, предпочитая частное образование в соответствии с иорданской программой, — недавно заявил Игорь Голжанин (Igor Golijanin), офицер безопасности в Сараево. — Речь идет о склонных к насилию людях, использущих видеоигры для обмена тайными сообщениями. Речь идет о прикрытии: если раньше лагеря для боевой подготовки можно было опознать, сегодня они действуют под личиной частных организаций».

Согласно свежей статистике, в конце 2016 в Боснии насчитывалось 64 таких радикализированных общин. Многие считают, что для развития современного джихадизма события, произошедшие в Боснии в 1990-х, стали поворотными. В Афганистане у США и моджахедов был общий враг — Советский Союз, и волей случая они стали союзниками. Тем не менее, именно Босния, особенно после преступлений сербов, объединила джихадистов со всего мира — последних поддержали такие богатые страны, как Саудовская Аравия и Иран. Именно в Боснии они столкнулись с Западом и породили идеологию современного джихада — идею противостояния между исламом и западной гегемонией.

Многие аналитики возлагают вину за это положение дел на Дейтонское соглашение, забыв, что оно стремилось к прекращению кровопролития в большей степени, чем к установлению способной сопротивляться радикальному исламу страны. В наши дни Босния и Герцеговина регулярно становится жертвой терактов. Это привело к распространенному мнению, что именно Босния может превратиться в европейскую площадку для боевиков ИГИЛ, особенно после череды военных поражений, которые группировка претерпела в Сирии и Ираке. Свидетельством ее растущего интереса к Боснии может послужить публикация издаваемого халифатом ежеквартального журнала «Рим» (что, вероятно, должно отсылать нас к падению Римской империи) на боснийском языке.

Согласно проведенному Атлантической инициативой исследованию боснийских боевиков ИГИЛ, самому тщательному из подобных исследований на сей день, до 2015 года они делились на две группировки, руководствовавшиеся различными мотивами: «По всей видимости, существует два ключевых мотива, связанных с двумя поколениями добровольцев. К первому относятся бывшие члены батальона „Эль-Муджахид", действовавшего в Боснии в период между 1992 и 1995 годом, или близкие к нему люди. Второе состоит из „вновь нашедших" религию исламистов и новообращенных мусульман — по большей части позднего подросткового возрваста. Если первая группировка рассматривает войны в Сирии и Ираке в качестве продолжения джихада, преждевременно окончившегося по их мнению в 1995 году после Дейтонского соглашения, представители второй ищут острых ощущений и стремятся найти себя, обрести самоуважение и чувство принадлежности к чему-то большему».

К этому, по мнению авторов исследования, добавляется разложение общественно-культурных норм, свойственное послевоенному боснийскому обществу, где агрессивные идеологии часто воспринимаются населением в качестве единственного источника безопасности и самоуважения. Власти страны прилагают существенные усилия к борьбе с радикализацией и угрозой, представляемой возвращающимися из горячих точек джихадистами — последние несут с собою радикальную исламистскую идеологию и подрывают национальную безопасность.

Чтобы достойно встретить эти угрозы, в 2014 парламент принял закон, сурово наказывающий (сроком заключения вплоть до десяти лет) за участие в террористических группировках за пределами страны или вербовку в таковые. В апреле 2015 года по этому закону было осуждено четыре человека. На встрече в Бане-Луке 12 декабря 2016 года боснийская и сербская разведки договорились о ряде добавочных мер: использование неправительственных организаций для предотвращения радикализации и объяснения действий боевиков; работа с радикализировавшимися исламскими общинами, изолировавшими себя от боснийского общества; а также работа с осужденными и отбывающими тюремный срок (в настоящий момент таких насчитывается порядка 12 человек). Официальные представители Исламского сообщества Боснии неоднократно выражали острое неприятие радикального ислама, а также готовность к содействию властям в борьбе с ним.

Косово

Схожим образом, положение в Косово вызывает множество вопросов. Во-первых, как получилось, что дружественное к Америке общество, рукоплескавшее солдатам НАТО как освободителям в 1999 году, породило такое число джихадистов на душу населения? Согласно статистике, предоставленной независимым аналитическим центром Global Research, в конце июля 2016 года в террористическую организацию вступило 314 косоваров, включая 38 женщин (по некоторым источника — 44). На тот момент на границе Косово, Албании и Македонии располагалось пять лагерей для подготовки боевиков. Согласно проведенному в Приштине исследованию, радикальный разворот в настроениях косоваров произошел благодаря обильным пожертвованиям со стороны Саудовской Аравии и других консервативных монархий Персидского залива, предоставленным не только благотворительным и религиозным организациям, но и государственным структурам.

Согласно Фатосу Маколли (Fatos Makolli), главе полицейского подразделения Косово по борьбе с терроризмом: «Они распространяют политический ислам… они тратят множество денег на его распространение через различные программы, нацеленные на уязвимую молодежь, и они привезли массу ваххабитской и салафитской литературы. Они познакомили людей с радикальным политическим исламом, что привело к их радикализации». Предположительно, неправительственные организации и частные школы набирают будущих боевиков на территории страны с ограниченным признанием среди международного сообщества, после чего отправляют их в тренировочные лагеря под началом бывших оперативников Армии освобождения Косово.

В марте 2016 года происхождение и мотивы боевиков в Косово прояснились после того, как дезертировавший боевик ИГИЛ передал чиновникам ряд документов (чья достоверность остается под вопросом). Любопытным было присутствие среди этих документов четырех регистрационных форм, заполненных приехавшими к ИГИЛ косоварами. Каждая из них содержала 23 вопроса, включая выбор дальнейшей деятельности из трех вариантов: «боевик», «смертник» или «боевик, не рассчитывающий на возвращение на родину».

На этом этапе стоит отметить, что женщины-косоварки в рядах ИГИЛ заметно отличаются от себе подобных в других странах Западных Балкан. Их средний возраст составляет 23 года, большинство из них мало знакомо с исламом и до своего вступления в организацию вело светский образ жизни; к их радикализации в значительной мере привели местные радикалы-главари и их жены. На службе ИГИЛ эти женщины — в основном косовские албанки — обрели печальную известность за свою жестокость и участие в кровавых преступлениях против сербского населения. На службе ИГИЛ они работали в качестве интернет-вербовщиков или участвовали в работе тренировочных лагерей, как в случае Шамиль Тахири из Косовски-Митровицы.

Участие косоваров в сирийской войне проливает свет на ряд чувствительных фактов. К примеру, ветераны Армии освобождения Косова, получавшие государственную пенсию за счет США, Евросоюза и МВФ, сегодня входят в командную структуру ИГИЛ. По мнению Ментора Врайолли (Mentor Vrajolli) из Центра исследований безопасности Косово, мотивы косовских бовиков могли измениться со временем. Он предположил, что первая волна присоединившихся к ИГИЛ могла руководствоваться не столько радикальными воззрениями, сколько желанием помочь своим собратьям-мусульманам — или же просто заблуждалась. В результате усилий правительства по борьбе с терроризмом, в настоящий момент полиция задержала 14 имамов и 67 других людей, запретив 19 исламских организаций за распространение ненависти и вербовку террористов.

Македония и далее

Согласно информации, предоставленной министерством иностранных дел Македонии, к марту 2016 года в рядах ИГИЛ воевало порядка 140 македонцев, из которых 20 погибли. Они относились к албанскому меньшинству страны. В целом их характеризует низкий уровень религиозной грамотности и слабое знание ислама. Среди них присутствуют люди самых разных профессий, включая имамов, рабочих, специалистов по технологиям и студентов экономики. Усилия, предпринятые македонскими властями, привели к аресту многих из обвиняемых в работе на ИГИЛ, и ряду приговоров, вынесенных на суде в марте 2016.

Будет уместно сказать пару слов о мотивации женщин из Западных Балкан, служащих ИГИЛ. Многие исследователи указывают на глубинные сходства в их мотивах, которые можно поделить на три категории: идеологические, социо-политические и личные. Значительное число женщин, решивших присоединиться к группировке, сделало это под влиянием своих мужей, намеренно прививших им дух радикального ислама. Социо-политические факторы сводятся к подчиненному положению женщин в этих обществах, ограниченному доступу к рабочим местам и их малой представленности в исламских общинах. Личные мотивы связаны с желанием найти мужа, завести семью или с какой-либо травмой, пережитой в прошлом. Разумеется, существуют определенные отличия. К примеру, косоварки деятельно участвуют в военных действиях, тогда как боснячки занимаются в основном домашним хозяйством и уходом за семьей.

Вероятнее всего, в ближайшем будущем ИГИЛ лишится удерживаемых территорий под давлением международного сообщества. Тем не менее, война далека от завершения. У международного сообщества нет ясного представления о том, кто должен сменить группировку, а существующие союзы слишком непрочны и подвержены противоречиям. Иными словами, в сирийском конфликте присутствует слишком много действующих лиц с противоположными интересами. Настоящую опасность несет отрыв этого конфликта от конкретных территорий и его переход в социальные сети и интернет-среду. Если это произойдет, идеология ИГИЛ переживет его существование в качестве «государства» и обострит угрозу радикализма в странах, поставляющих боевиков для джихада.

Перед странами Западных Балкан стоит задача создать программу дерадикализации и предотвращения дальнейшей радикализации. К числу их слабостей относится ограниченность ресурсов, излишняя сосредоточенность на межнациональных отношениях и малый опыт демократического управления. Среди их сил — давняя традиция сосуществования между резличными религиозными общинами, которая еще не успела окончательно испариться.

Переведено Каменом Краевым.

Татьяна Дронзина — лектор политологии в Софийском университете в Болгарии, также читавшая лекции в Гранадском университете и университете имени Карлоса III в Мадриде. К числу изучаемых ею тем относятся женщины-смертницы, Исламское Государство, радикализация и доморощенный терроризм. Она является автором и соавтором ряда книг и статей, посвященных данному вопросу.

Сулейман Мука — доктор политологии в Софийском университете имени святого Климента Охридского. К числу изучаемых им тем относятся традиционные и современные способы урегулирования конфликтов в албанских сообществах на Балканах, и албанская иммиграция в Исламское Государство.

Албания. Босния и Герцеговина. Македония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 июня 2017 > № 2227066


Босния и Герцеговина. Сербия > Армия, полиция > inopressa.ru, 27 июня 2017 > № 2224171

Министр обороны Австрии: "Мы наблюдаем постепенную исламизацию Балкан"

Кристоф Б.Шильц | Die Welt

Глава австрийского оборонного ведомства Ганс-Петер Доскозил предупреждает в интервью Die Welt о снижении значимости ЕС на Балканах и усилении роли ислама на юго-востоке Европы.

"Мы наблюдаем постепенную исламизацию Балкан", - заявил влиятельный австрийский социал-демократ в беседе с корреспондентом издания Кристофом Б.Шильцем. Он выразил озабоченность в связи с ростом влияния Турции и Саудовской Аравии в регионе.

На этом фоне, подчеркивает министр, "с моей точки зрения неприемлемо, что Турция в рамках натовских операций, возможно, будет наращивать военное присутствие на Балканах". Подобный перевес, скорее всего, будет не в интересах европейцев. "Германия и другие государства не должны сокращать свое присутствие на Балканах, чтобы не нарушать равновесие сил и не вредить стабильности демократии в регионе", - уверен Доскозил.

"В течение многих десятилетий Балканы представляют собой традиционную зону влияния ЕС, однако эта система все больше уходит в прошлое", - замечает автор публикации. К примеру, "Турция взялась за масштабную реконструкцию частично разрушенных в ходе войны мечетей в таких городах, как Баня-Лука и Сараево (Босния), а также Призрен и Приштина (Косово), а также делает крупные инвестиции в обнищавших районах Боснии и южной Сербии, чтобы завоевать сердца жителей", - передает издание.

ЕС хоть и обещал государствам Западных Балкан в 2003 году, что рано или поздно они станут частью Евросоюза, однако многие страны разочарованы вялым ходом переговоров о вступлении. "При этом в регион уже несколько лет стекается миллиардная финансовая помощь от ЕС. Однако активность европейцев, по всей видимости, не находит большого отклика в умах жителей Балкан, - говорится в статье. - Самыми важными помощниками здесь считают Турцию и Россию".

Свое влияние на Балканах, наряду с Турцией, расширяет и Россия. Ее государственное агентство Sputnik заявило в марте: "Балканы больше на слушают Брюссель". "Москва поставила Сербии 6 истребителей МиГ-29, а российские олигархи скупили львиную долю побережья Черногории. Боснийские сербы передали свои НПЗ в городах Босански-Брод и Мордрича российским компаниям", - сообщает Die Welt.

Босния и Герцеговина. Сербия > Армия, полиция > inopressa.ru, 27 июня 2017 > № 2224171


Босния и Герцеговина > Агропром > zol.ru, 7 июня 2017 > № 2201047

Босния и Герцеговина: Сокращение площадей под зерновыми приведет к уменьшению урожая

В сезоне 2017/18 площадь сева и валовой сбор зерна в Боснии и Герцеговине уменьшатся. Сокращение площадей под зерновыми произошло вследствие роста цен на топливо и семена на фоне поздней выплаты субсидий. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Внешнюю службу Департамента сельского хозяйства США (FAS USDA).

Урожай пшеницы составит 237,6 тыс. т, что на 8% меньше, чем в прошлом сезоне. Валовой сбор кукурузы, сев которой ещё не завершен, снизится на 12% до 1,04 млн. т. Ниже прошлогоднего будут также урожаи ячменя, овса и ржи.

Босния и Герцеговина сильно зависит от импорта зерна. В 2016г. страна импортировала 398,756 тыс. т пшеницы на сумму $70 млн, главным образом, из Венгрии, Сербии и Хорватии. Импорт кукурузы в прошлом году составил 303 тыс. т или $58,3 млн. Почти вся ввезенная кукуруза имела сербское происхождение.

Босния и Герцеговина > Агропром > zol.ru, 7 июня 2017 > № 2201047


Босния и Герцеговина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 июня 2017 > № 2205342

Ребалканизация Западных Балкан?

Запад должен бороться за этот ключевой регион — иначе он рискует уступить свое влияние Кремлю и радикальному исламизму.

Пол Маккарти (Paul McCarthy), The American Interest, США

Не так давно было принято считать, что вмешательство НАТО в боснийский конфликт, положившее конец войне в регионе, является одним из главных успехов эпохи, последовавшей за окончанием холодной войны. Слободан Милошевич был свержен и понес наказание за свои военные преступления; косовары обрели независимость; и сегодня три западнобалканских государства являются членами НАТО. Однако почти два десятилетия спустя после того, как Охридское соглашение поставило точку в военных действиях в бывшей Югославии, положение региона, раздираемого межэтническими распрями и переживающего откат от демократии, по-прежнему оставляет желать лучшего.

В чем же дело?

В 1990-е годы и в начале 2000-х западное вмешательство в дела Балкан и последовавшая за этим волна зарубежной помощи уступили место модели благотворного невмешательства, которой последовали как Соединенные Штаты, так и Европейский союз. Полагая, что членство в ЕС составит демократическое будущее Западных Балкан, Соединенные Штаты во многом перепоручили задачу политического, институционального и экономического развития региона Евросоюзу.

К сожалению, Европа не смогла в полной мере оправдать связанные с нею ожидания. Приняв в свои ряды Хорватию и Словению, Евросоюз утратил прежний интерес к расширению границ и оставил другие страны региона (Боснию, Сербию, Черногорию, Косово, Албанию и Македонию) ждать на пороге. Явления, которые мы наблюдаем в последние годы: Брексит, миграционный кризис и усиление недовольства Евросоюзом — поколебали самые основы ЕС и стали очередным препятствием на пути присоединения к союзу новых государств-членов. В то же время неразвитость региона и внутренние разногласия только усугубились, оставив на европейской периферии полосу бедных и нестабильных стран, равно как и вакуум, который не преминули заполнить явно менее созидательные политические силы.

Россия с ее реваншизмом вновь выступила в своей традиционной роли защитницы православных христианских народов, используя Балканы в качестве буфера, чтобы предотвратить дальнейшую европейскую экспансию и восстановить собственную сферу влияния. В Сербии, Черногории и Македонии Россия активно влияет на общественное мнение с целью ослабить энтузиазм в отношении членства в ЕС и НАТО, к тому же она продолжает укрепляет свои позиции посредством военной помощи и дезинформации, которая обостряет межэтническую напряженность. Согласно недавнему опросу Международного республиканского института (IRI), членство в НАТО поддерживает все меньшее число македонцев, сегодня этот показатель самый низкий с 2008 года. В Боснии опрос IRI показывает, что за присоединение к ЕС активно выступают только 18% этнических сербов.

Турция и страны Персидского залива ответили на это усилением поддержки балканских мусульман — но помощь их не всегда можно назвать благоприятной. Саудовская Аравия возводит мечети и приглашает к себе на обучение балканских имамов. Некоторые из них возвращаются на родину проповедниками строго консервативного ваххабитского учения, что резко контрастирует с умеренным исламом, который практикуется на Балканах на протяжении веков. Это приводит к росту исламистского фундаментализма среди местного мусульманского населения.

Неудивительно, что в сложившейся обстановке возрождается политика идентичности, сосредоточенная на этнорелигиозном национализме. Лидер сербской части Боснии Милорад Додик призывает к референдуму о независимости, чтобы отделиться от многонациональной Федерации Боснии и Герцеговины. Додик часто ездит в Москву, чтобы засвидетельствовать свое почтение Путину. В Боснии лидер основной мусульманской политической партии Бакир Изетбегович регулярно наносит визиты в Стамбул и частенько появляется на публике со все более авторитарным правителем Турции Эрдоганом.

Еще одним признаком роста напряженности можно назвать призыв не чуждого националистическим взглядам президента Косово Хашима Тачи к созданию национальной армии, и это несмотря на присутствие пятитысячного контингента НАТО и решительное противодействие со стороны западного альянса, а также таких соседей, как Сербия и Македония. Между тем не так давно сербские националисты попытались отправить через границу поезд, украшенный лозунгом «Косово — это Сербия», что носило явно провокационный характер. Президент Албании Эди Рама часто говорит о необходимости расширения сотрудничества между его страной и албанцами в Косово и Македонии, а критики, в свою очередь, обвиняют его в стремлении создать «большую Албанию».

Когда на Ближнем Востоке складывается взрывоопасная ситуация, а Северная Корея угрожает началом ядерной войны, к чему Западу Балканы? Начнем с того, что ввиду близости региона к Европе дестабилизация на Балканах может быстро стать общеевропейской проблемой. В 2015 году этот регион был основным маршрутом для более чем миллиона мигрантов, бежавших в Германию и Швецию, и кризис мог обернуться гораздо более серьезными последствиями, если бы местному руководству не удалось на время оставить свои разногласия и работать сообща.

Если напряженность в регионе продолжит нарастать, в период следующего кризиса подобного сотрудничества может уже не возникнуть. Поскольку боевики ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России — прим.ред.) по-прежнему пользуются политическим хаосом и слабостью стран для проникновения в Европу, под угрозой оказываются гуманитарная ситуация и безопасность.

Россия долгое время поддерживала раскол в регионе, чтобы укрепить свое стратегическое превосходство над Европой, а усилившееся безразличие и даже антипатия к западным институтам Кремлю только на руку. Без опоры на западные институты нелиберальные демократии и растущий религиозный фундаментализм, вероятно, станут в регионе нормой.

Некоторые наблюдатели утверждают, что решить эти многолетние этнические разногласия можно только путем изменения национальных границ — по-видимому, забывая, каким губительным оказался этот подход в 1990-е годы. Дело в том, что переиначить границы, при этом не затронув интересов какой-либо из этнических групп, не возможно. Несмотря на этнические чистки и перемещения, которые имели место во время войны в Боснии, по-прежнему существует много областей (наиболее показательным примером является Сараево), где сербы, хорваты и мусульмане живут бок о бок.

Более того, простой обмен территориями на основании этнического большинства в таком неоднородном регионе, каким являются Балканы — это прямой путь к хаосу. В Косово сербский анклав в Митровице сопротивляется правлению албанского большинства и хочет присоединиться к Сербии. Поскольку в Прешевской долине на юге Сербии есть албанские общины, формально можно предположить, что две территории должны просто обменяться населением. Тем не менее обмен между Прешево и Митровицей спровоцировал бы опасную борьбу за территорию, поскольку не все анклавы прилегают друг к другу географически. По той же причине маловероятно, что Сербия согласится передать в большинстве своем мусульманский регион Сандзак Боснии.

Более эффективным шагом было бы создание и укрепление региональных институтов для содействия экономическому и политическому сотрудничеству и разрешению конфликтов. Таможенный союз Западных Балкан — проект единой экономической зоны, в последнее время обсуждаемый лидерами Сербии, Боснии и Герцеговины (БиГ), Черногории, Македонии, Косово и Албании — может стать шагом в верном направлении. Однако подобную инициативу нельзя рассматривать как замену существенным гарантиям, которые предоставляет более тесное сотрудничество с НАТО и ЕС.

К сожалению, ЕС по сути отказался от своей стратегии расширения в регионе — сдерживаемый постоянным сопротивлением со стороны правительств стран-членов, которые опасаются наплыва дешевой рабочей силы и волны общественного недовольства. Однако тщательно разработанная «дорожная карта» для вступления в ЕС предоставила бы странам региона конкретные стимулы для политических и экономических реформ. Это могло бы привести к укреплению регионального сотрудничества, а следовательно, к спаду межэтнической напряженности и большей стабильности как в регионе, так и на континенте в целом.

Интеграция Западных Балкан в НАТО одинаково важная и, вероятно, более легко выполнимая задача. Предстоящее вступление в НАТО Черногории открывает двери Сербии, Македонии, Боснии и даже Косово. Присоединение к этому жизненно важному альянсу послужит важным сигналом о том, что Балканы считают себя частью Запада и готовы помогать странам противостоять проискам Москвы.

Гарантии, которые предоставляет членство в НАТО, также могут быть полезны в борьбе с терроризмом. Последний опрос, проведенный IRI среди граждан Боснии, показывает, что, хотя боснийцы в этническом отношении расходятся по ряду вопросов, включая членство в НАТО, они едины в своем неприятии «Исламского государства». Преодолеть отвращение этнических сербов — которые по большей части симпатизируют России — к членству в НАТО было бы легче, если представить это как часть более масштабного проекта по борьбе с транснациональным терроризмом и укреплению стабильности в регионе.

Перед Западом стоит неизбежный выбор: либо он относится к Балканам как к ключевому стратегическому активу, либо рискует потерять регион, который может оказаться под влиянием России и исламского экстремизма. В сентябре прошлого года Босния подала официальное заявление о вступлении в Европейский союз. Брюссель должен серьезно рассмотреть эту просьбу, а НАТО следует довести до конца процесс вступления Черногории в альянс, уделяя при этом пристальное внимание Сербии и Боснии как будущим членам. В условиях кризиса, который переживает ЕС, интеграция со странами, стремящимися вступить на европейский путь роста и стабильности, сегодня, как это ни парадоксально, важнее, чем когда-либо прежде.

Пол Маккарти — заместитель руководителя по делам Европы в Международном республиканском институте.

Босния и Герцеговина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 июня 2017 > № 2205342


Австрия. Босния и Герцеговина. Ирак. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 2 июня 2017 > № 2194351

Владимир Путин на полях ПМЭФ-2017 провёл ряд двусторонних встреч.

Состоялась беседа главы Российского государства с Президентом Республики Сербской Боснии и Герцеговины Милорадом Додиком, Премьер-министром Курдского автономного района Ирака Нечирваном Барзани, генеральным директором Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Юкия Амано.

В ходе встречи с Президентом Республики Сербской Боснии и Герцеговины Милорадом Додиком затрагивались актуальные аспекты двусторонних отношений.

В разговоре с Премьер-министром Курдского автономного района Ирака Нечирваном Барзани обсуждались перспективы сотрудничества компании «Роснефть» с иракским Курдистаном.

С генеральным директором Краткая справка Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ, англ. IAEA) Международного агентства по атомной энергии Юкия Амано Владимир Путин обменялся мнениями по вопросам взаимодействия России и МАГАТЭ.

Позднее Владимир Путин общался также с Федеральным канцлером Австрии Кристианом Керном, Президентом Республики Молдовы Игорем Додоном и Премьер-министром Индии Нарендрой Моди.

Австрия. Босния и Герцеговина. Ирак. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 2 июня 2017 > № 2194351


Босния и Герцеговина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 18 мая 2017 > № 2187493

Босния и Герцеговина сталкивается с «серьезными трудностями» на пути интеграции в ЕС

Несмотря на ощутимый прогресс, которого достигла Босния и Герцеговина за последние два года в стремлении стать кандидатом в члены Евросоюза, «фундаментальные проблемы» страны все еще ждут своего решения. Об этом заявил Высокий представитель по Боснии и Герцеговине Валентин Инцко, выступая перед членами Совета Безопасности в четверг.

Он подчеркнул, что с момента подписания Дейтонского соглашения прошло уже более двадцати лет, однако Босния и Герцеговина пока не достигла «финишной прямой» в вопросе «мирного, реалистичного и необратимого» процесса интеграции в Европу. Инцко призвал международное сообщество продолжать оказывать поддержку стране в обеспечении ее территориальной целостности.

В свою очередь, заместитель Постпреда России при ООН Владимир Сафронков подверг доклад Высокого представителя ООН критике. «Документ, как прежние аналогичные версии, не дает объективную картину происходящего в стране и грешит однобокими и политизированными оценками, - сказал он. – Мы призываем господина Инцко изменить кредо и перестать обвинять во всех переживаемых страной трудностях боснийских сербов, а в последнее время и хорватов».

По окончании балканских войн, в соответствии с мирными соглашениями, подписанными в Дейтоне, международный контроль за управлением Боснией и Герцеговиной был вверен Высокому представителю. Его выбирает международный совет, отвечающий за выполнение Дейтонских соглашений.

Страна состоит из двух образований – Федерации Боснии и Герцеговины и Республики Сербской. Напомним, что российская сторона неоднократно призывала упразднить институт Высокого представителя по Боснии и Герцеговине.

Босния и Герцеговина подала заявку на вступление в Европейский союз. Власти приступили к реализации программы реформ. В то же время некоторые политические силы продолжают выступать за отделение Республики Сербской и раздел Боснии и Герцеговины, тем самым оспаривая Общее рамочное соглашение о мире и ставя под вопрос суверенитет и территориальную целостность страны.

Босния и Герцеговина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 18 мая 2017 > № 2187493


Сербия. Босния и Герцеговина. Израиль > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 16 мая 2017 > № 2272327

ArcelorMittal требует не продавать боснийскую железную руду израильтянам

Группа ArcelorMittal выступила с предупреждением в адрес правительства Республики Сербской, одной из составных частей Боснии, угрожая ему «правовыми последствиями», если государственный пакет акций крупнейшего в стране железорудного предприятия Ljubija производительностью около 3 млн. т руды в год будет продан не ей, а другой компании.

ArcelorMittal владеет в Боснии интегрированным металлургическим комбинатом Zenica, который получает железорудное сырье из двух источников — ГОКов Prijedor и Ljubija. Первый находится в собственности ArcelorMittal, во втором корпорация имеет 35,1% акций, остальные 64,9% принадлежат государству.

По требованию МВФ правительство Республики Сербской, на территории которой находится Ljubija, объявило о приватизации государственного пакета акций ГОКа. На объявленном в начале текущего года тендере ArcelorMittal предложила за них 63,6 млн. боснийских марок ($35,3 млн.) и пообещала инвестировать в предприятие еще 65 млн. марок в течение трех лет.

Однако власти сделали выбор в пользу другого претендента, зарегистрированной в Израиле израильско-российско-казахско-африканской инвестиционной группе Israeli Investment Group (IIG), которая предложила 92 млн. марок ($51,1 млн.) за акции и те же 65 млн. марок инвестиций в течение трех лет.

Как заявляет ArcelorMittal, переход контрольного пакета Ljubija в собственность IIG может привести к тому, что компания не сможет получать руду по «коммерчески приемлемой» цене. Тогда ArcelorMittal угрожает вообще отказаться от использования доменно-конвертерного процесса на Zenica и перейти на выплавку стали в электропечи. Это приведет к широкомасштабным увольнениям сотрудников. На Zenica в настоящее время трудятся около 2,4 тыс. человек, это крупнейший работодатель в Республике Сербской.

Выполнить свою угрозу ArcelorMittal будет весьма сложно, так как в Боснии нет крупных источников металлолома. Однако завод и так работает с существенной недогрузкой. В прежние времена он мог выдавать 2,5 млн. т стали в год, но сейчас его мощность не превышает 1 млн. т в год, а в 2016 г. на предприятии было выплавлено немногим более 800 тыс. т стали.

Сербия. Босния и Герцеговина. Израиль > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 16 мая 2017 > № 2272327


Россия. Босния и Герцеговина > Армия, полиция > mil.ru, 15 мая 2017 > № 2177854

Российские военнослужащие проведут инспекцию указанного района на территории Боснии и Герцеговины

С 15 по 18 мая в рамках реализации Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности российская группа инспекторов планирует провести инспекцию указанного района на территории Боснии и Герцеговины. Об этом сообщил начальник российского национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков.

Инспекция проводятся в целях определения масштабов уведомляемой военной деятельности, осуществляемой в пределах указанного района, или подтверждения отсутствия военной деятельности, подлежащей предварительному уведомлению. Площадь такого района будет охватывать около 14 тысяч квадратных километров.

В ходе данного мероприятия российские инспекторы посетят учебные районы и полигоны, получат информацию о проводимой в указанном районе военной деятельности, находящихся в указанном районе формированиях и воинских частях вооруженных сил Боснии и Герцеговины, а также о запланированных Боснией и Герцеговиной в период с 15 по 19 мая объединенных учениях «Динамическая реакция».

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Россия. Босния и Герцеговина > Армия, полиция > mil.ru, 15 мая 2017 > № 2177854


Китай. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 12 мая 2017 > № 2170774

Посол КНР в Боснии и Герцеговине Чэнь Бо в четверг заявил, что Босния и Герцеговина обладает особыми ресурсными преимуществами в рамках инициативы "Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь 21-го века" /"Пояс и путь"/, а взаимная выгода и обоюдный выигрыш стали вполне очевидными особенностями двусторонних отношений. По его словам, у КНР и БиГ огромные перспективы сотрудничества в рамах "Пояса и пути" во всех областях.

Чэнь Бо в тот день заявил в интервью корр. Синьхуа, что БиГ принимает активное участие в сотрудничестве между Китаем и странами Центральной и Восточной Европы /16+1/ и строительстве "Пояса и пути". Строительство тепловой электрической станции "Станари", подрядчиком которой выступала китайская компания, завершилось в прошлом году. Это первый крупный проект строительства инфраструктуры в рамках специального кредита в размере 10 млрд долларов в рамках сотрудничества "16+1", а также один из первых результатов, достигнутых в рамках "Пояса и пути".

По словам Чэнь Бо, в настоящее время предприятия двух государств проводят интенсивные консультации по сотрудничеству в области энергетики и строительства транспортной инфраструктуры. Обе стороны также активно обсуждают совместное строительство экономических зон и налаживание сотрудничества в сфере планирования развития промышленности.

Чэнь Бо сообщил, что "Пояс и путь" включает как транспортно-коммуникационные возможности в области инфраструктуры, так и гуманитарные контакты. В последние годы обмены между двумя государствами в культурной сфере непрерывно активизируются.

"В столице БиГ Сараево в 1984 году состоялись Зимние Олимпийские игры, а 24-я зимняя Олимпиада пройдет в 2022 году в Пекине и Чжанцзякоу, в связи с этим сотрудничество в сфере проведения Олимпийских игр также может стать новым знаменательным направлением гуманитарных обменов между Китаем и БиГ", -- отметил посол.

Он констатировал, что обе страны могут использовать возможности, открывшиеся в связи с двусторонним сотрудничеством в сфере туризма и написать новую главу истории межгосударственной дружбы. --0-

Китай. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 12 мая 2017 > № 2170774


Китай. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 6 мая 2017 > № 2166774

Инициатива "Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь 21-го века" /"Пояс и путь"/ направлена на улучшение благосостояния народов стран вдоль "Пояса и пути" и содействует экономическому развитию этих стран. Ее реализация является великим делом и создает новый импульс для делового сотрудничества Боснии и Герцеговины /БиГ/ и Китая. Об этом в пятницу в интервью корр. Синьхуа заявил министр иностранных дел БиГ Игор Црнадак.

Министр отправится в Китай для участия в Форуме высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках "Пояса и пути". Он заявил, что БиГ, будучи страной вдоль "Пояса и пути", примет активное участие в сотрудничестве в рамках инициативы.

"Принцип свободной торговли сталкивается с небывалыми вызовами и потрясениями", -- сказал И. Црнадак, отметив, что Форум "Пояса и пути" даст отличный шанс подтвердить данный принцип.

Глава МИД отметил, что в последние годы наблюдается хорошая тенденция развития межгосударственных отношений БиГ и Китая. При реализации "Пояса и пути" двустороннее сотрудничество ожидают прекрасные перспективы и взаимная выгода и обоюдный выигрыш.

По его словам, Биг и Китай достигли больших успехов в сотрудничестве в области энергетики и инфраструктуры. Сараево надеется, что "Пояс и путь" принесет больше инвестиций и инфраструктурных проектов.

И. Црнадак также предложил усилить сотрудничество двух стран в области науки, техники, культуры и туризма.

БиГ высоко оценивает концепцию строительства сообщества с единой судьбой для всего человечества, выдвинутую китайским руководством, отметил глава внешнеполитического ведомства, добавив, что БиГ является твердым сторонником мультилатерализма и глубоко уверена, что мирная внешняя политика Китая принесет гармонию человечеству. --

Китай. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 6 мая 2017 > № 2166774


Россия. Босния и Герцеговина > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 21 марта 2017 > № 2123751

Москва отдаст последний долг

Россия выплатит последний долг по обязательствам СССР до 5 мая

Наталия Еремина

Россия расплатится с последним долгом по обязательствам СССР. До 5 мая Босния и Герцеговина получит $125,1 млн. По оценке Центробанка, сделанной в 1994 году, внешние долги СССР с учетом процентов составляли $104 507 млн. Сейчас внешний госдолг России находится на уровне $50 млрд.

Замминистра финансов Сергей Сторчак сообщил, что Россия подписала соглашение с Боснией и Герцеговиной о выплате долга. До 5 мая Россия выплатил $125,1 млн, согласно документу. По словам Сторчака, Босния и Герцеговина оставалась единственной страной из числа кредиторов бывшего СССР, задолженность перед которой была не погашена.

«Соглашением, которое мы сегодня подписали, предусмотрен пересчет задолженности в доллары США по курсу, использованному в меморандуме. В результате пересчета сумма обязательств Российской Федерации перед Боснией и Герцеговиной составляет $125,2 млн и подлежит погашению единовременным денежным платежом в течение 45 календарных дней с даты вступления соглашения в силу», — цитирует РИА «Новости» замминистра финансов.

Обязательства перед остальными республиками бывшей СФРЮ (Хорватия, Сербия, Черногория, Словения и Македония), признанные Россией в многостороннем меморандуме от 17 сентября 2003 года, были полностью погашены в период 2011–2016 годов.

Внешние займы государства — один из инструментов, который позволит государствам развиваться более высокими экономическими темпами и покрывать дефицит бюджета. Хотя каждая страна, конечно, стремится к тому, чтобы доходы превышали расходы. Однако даже самые экономически развитые страны мира имеют постоянный дефицит бюджета (от 2–3% ВВП). Для покрытия дефицита бюджета государство обращается за кредитом и выпускает государственные ценные бумаги. В результате растет госдолг страны. При этом внешними долгами считаются обязательства государства в иностранной валюте. Это, например, кредиты правительств иностранных государств, кредитных организаций, фирм и международных финансовых организаций, иностранные инвестиции.

Для страны с развивающейся экономикой долговые обязательство — нормальное явление. Например, внешний долг США, по данным на 1 февраля 2017 года, составил $19 трлн 976 млрд. По данным за 2016 год, внешний долг Германии превышает $5 трлн 10 млрд, Японии — $3 трлн 240 млрд, пишет ТАСС.

В 1985 году внешний долг СССР составлял $31 000 млн. Государство тогда привлекало активно межгосударственные займы и банковские кредиты. Они шли на закупку продовольствия и медикаментов, необходимых для населения. Свободные средства же направлялись на покрытие текущих потребностей бюджета. Кроме долгов перед другими государствами СССР имел обязательства перед банками, входящими в Лондонский клуб кредиторов. Также в обмен на ресурсы предприятия расплачивались облигациями Внешэкономбанка.

Обязательства России по внешнему долгу можно разделить на долги перед странами Парижского клуба, обязательства перед социалистическими государствами и займы у других государств. Досрочно Россия закрыла обязательства перед Парижским клубом. Это произошло в 2006 году и помогло нашей стране сэкономить на процентах $7700 млн, уточняет ТАСС.

При этом оценки внешнего долга СССР к моменту распада разнятся. Например, бывший советник президента РФ по экономическим вопросам Андрей Илларионов оценивал эту сумму к моменту распада союза в $67 800 млн. Данные Центробанка за 1994 год оценивают эту сумму с учетом процентных обязательств в $104 507 млн.

Хотя все страны, входившие в СССР, в 91-м году подписали Меморандум о взаимопонимании, где была прописана солидарная ответственность до долгу бывшего СССР, обязательство распределили, учитывая экономическое состояние страны. Например, Киргизия платила всего 0,95% долга, а Россия — 61,34%.

«Сейчас государственный внешний долг России находится на уровне $50 млрд, это очень низкий показатель. Значительные погашения по внешним долгам, связанным в том числе с поддержкой СССР братских режимов, Россия произвела в так называемые тучные годы, когда цены на нефть были высокими», — комментирует ведущий аналитик Amarkets Артем Деев.

При этом многим своим должникам, в том числе и «братским режимам», Россия простила долги. Так, в 2012 году Россия простила Северной Корее 90% долга по кредиту на сумму $11 млрд, который был выдан ей СССР на развитие промышленности, закупку вооружения и т.д. В 2014 году Россия простила также и 90% долга Кубы перед СССР. Это составило около $31,7 млрд.

Впрочем, как комментировали эксперты, эти жесты не были абсолютно бескорыстными. Например, на Кубе шаг России мог быть вызван допуском российских нефтяных компаний к месторождениям в стране.

Кроме того, в 2013 году был списан долг Киргизии на сумму $500 млн для поддержки бюджета страны. Также был прощен и долг Узбекистана по кредиту в размере $865 млн.

При этом прощать долги Украине российские власти не собирались, однако Киев и не настроен их выплачивать. После подписанного в 2013 году договора о финансовой помощи между Россией и Украиной Россия выкупила облигации на сумму $3 млрд. Однако после смены власти на Украине этот долг стал оспариваться страной как «взятка Януковича», превышающая порог по госзайму.

Россия. Босния и Герцеговина > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 21 марта 2017 > № 2123751


Россия. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > minfin.ru, 21 марта 2017 > № 2112898

Пресс-релиз

Об урегулировании задолженности бывшего СССР перед Боснией и Герцеговиной

Сторчак Сергей Анатольевич

Заместитель Министра

Сегодня состоялось подписание межправительственного Соглашения между Российской Федерацией и Боснией и Герцеговиной об урегулировании обязательств бывшего СССР по расчётам, связанным с товарооборотом между бывшим СССР и бывшей СФРЮ. Босния и Герцеговина оставалась единственной страной из числа кредиторов бывшего СССР, задолженность перед которой оставалась неурегулированной.

- Подписанием данного соглашения Россия завершает урегулирование государственного внешнего долга бывшего СССР, что является историческим событием, - отметил заместитель Министра финансов России Сергей Сторчак.

Обязательства перед остальными республиками бывшей СФРЮ (Хорватия, Сербия, Черногория, Словения и Македония), признанные Российской Федерацией в многостороннем Меморандуме от 17 сентября 2003 г., были полностью погашены в период 2011-2016 гг.

Соглашением предусмотрен пересчет клиринговой задолженности в доллары США по курсу, использованному в вышеуказанном многостороннем Меморандуме. В результате пересчета сумма обязательств Российской Федерации перед Боснией и Герцеговиной составляет 125,2 млн. долл. США и подлежит погашению единовременным денежным платежом в течение 45 календарных дней с даты вступления Соглашения в силу.

- Хотел бы подчеркнуть значимость работы, проделанной Минфином России. Благодаря совместным усилиям мы смогли найти общее решение, которое впоследствии позволит улучшить торгово-экономические отношения и увеличить товарооборот между нашими странами, - добавил Министр финансов и казначейства Боснии и Герцеговины Векослав Беванда.

Россия. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > minfin.ru, 21 марта 2017 > № 2112898


Россия. Босния и Герцеговина > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > zavtra.ru, 21 марта 2017 > № 2120425

Россия выплатит последний долг по обязательствам СССР

Христина Третьякова

Замминистра финансов РФ Сергей Сторчак сообщил прессе, что Россия подписала с Боснией и Герцеговиной межправительственное соглашение о выплате последнего долга бывшего СССР.

Сумма долга РФ по расчетам, которые связаны с товарооборотом между бывшим СССР и бывшей СФРЮ, в пересчете составила $125,2 млн. Долг будет выплачен в течение 45 дней.

Сергей Сторчак сообщил: «Соглашением, которое мы сегодня подписали, предусмотрен пересчет клиринговой задолженности в доллары США по курсу, использованному в меморандуме. В результате пересчета сумма обязательств Российской Федерации перед Боснией и Герцеговиной составляет $125,2 млн и подлежит погашению единовременным денежным платежом в течение 45 календарных дней с даты вступления соглашения в силу».

По его словам, Босния и Герцеговина оставалась единственной страной из числа кредиторов бывшего СССР. Обязательства перед остальными республиками бывшей СФРЮ (Хорватия, Сербия, Черногория, Словения и Македония) были полностью погашены в период 2011-2016 годах.

Ранее в феврале 2017 года Россия полностью погасила предпоследний долг СССР перед Македонией.

О том, что РФ к лету полностью рассчитается с внешним долгом СССР сообщалось в середине февраля.

Внешний долг СССР к моменту распада составлял по разным оценкам от $67 800 до $104 507 млн. Бывший советник президента РФ по экономическим вопросам Андрей Илларионов, ссылаясь на долговые таблицы Всемирного банка, оценивал эту сумму в $67 800 млн. В 2007 году заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак в одном из интервью сообщил, что к концу 1991 года государственный внешний долг Союза составлял $96 600 млн. Первые данные Центробанка за 1994 год оценивают эту сумму с учетом процентных обязательств в $104 507 млн. Официальные российские ведомства не приводят данных за тот период.

Россия. Босния и Герцеговина > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > zavtra.ru, 21 марта 2017 > № 2120425


Россия. Босния и Герцеговина > Финансы, банки > dw.de, 21 марта 2017 > № 2113431

Спустя более 25 лет после развала СССР Россия урегулировала последний долг по обязательствам Советского Союза. Во вторник, 21 марта, представители РФ и Боснии и Герцеговины подписали межправительственное соглашение, которое урегулирует обязательства бывшего СССР перед бывшей Югославией.

По словам замминистра финансов России Сергея Сторчака, документ предусматривает пересчет клиринговой задолженности в доллары США по курсу, использованному в меморандуме 2003 года. В результате пересчета сумма обязательств РФ перед Боснией и Герцеговиной составила более 125 миллионов долларов.

Эта сумма подлежит погашению единовременным денежным платежом в течение 45 календарных дней с даты вступления соглашения в силу. По словам Сторчака, деньги будут уплачены, вероятно, уже следующей неделе.

Замминистра финансов уточнил, что Босния и Герцеговина оставалась единственной страной из числа кредиторов бывшего Советского Союза, задолженность перед которой еще не была погашена.

Россия. Босния и Герцеговина > Финансы, банки > dw.de, 21 марта 2017 > № 2113431


Сербия. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109058 Олег Валецкий

Югославская война — это серия начавшихся в 1991 году конфликтов, окрашенных в этнические тона и более кровавых, чем война в Чечне или на Донбассе. Погибло больше ста тысяч человек. Сербская армия воевала с хорватами, боснийцами и албанцами, поднявшими, впоследствии, сепаратистское движение в Македонии. Вмешалось и НАТО; альянс даже бомбил сербов в 1995 и 1999 годах. В результате более полумиллиона сербов стали беженцами. Столкновения с мусульманами в Сербии и Македонии происходят и поныне, а в Гаагском трибунале осудили уже больше полусотни сербских лидеров, включая экс-президента Республики Сербской Радована Караджича.

Русский доброволец Олег Валецкий участвовал в Боснийской войне, служил в Сербской армии во время защиты Косово, был инструктором в вооруженных силах Македонии. Получил пять ран, написал воспоминания «Волки белые», фундаментальный обзор «Югославская война» и другие книги. По мнению Валецкого, прожившего в Сербии почти двадцать лет, в результате американского вмешательства на Балканах происходит принудительное лишение сербов государственности и рано или поздно вспыхнет религиозная война, которая закончится вторжением турецкой армии.

Точка над «i» в череде сербско-мусульманских конфликтов на территории бывшей Югославии еще не окончательно поставлена?

Не вдаваясь в вопрос — кто играл более важную роль в начале Боснийской войны в 1992 году: этот конфликт не закончился, его вполне могут продолжить боснякский и албанский факторы. Сама структура общества в бывшей Югославии, как и границы национальных республик, созданных Иосифом Тито, заложили нынешние проблемы. Тито, как постоянный гость в Лондоне и Вашингтоне, был, разумеется, политиком высокого ранга и не случайно провозгласил боснийских сербов-мусульман в 1974 году отдельным народом. Когда вы возводите религиозную группу внутри этнического корпуса в целую нацию, то тем самым подрываете государственные устои во всем регионе.

Впоследствии, когда началась война в Боснии, еще никаких босняков не было, были мусульмане, а босняки, как народ, по документам появились в 1993 году. Теперь, в том же Санджаке (область в Сербии и Черногории), многие мусульмане назвали себя босняками; в перспективе — это новые войны. Также, хотя Косово и изъято в 1999 году из Сербии, но албанские общины остаются в южной Сербии, албанцы активны в Македонии.

Вообще суть конфликта проста — Югославия, после ссоры Сталина и Тито, представляла собою троянского коня США в лагере социализма, но из-за распада СССР оказалась не нужна. Белград через номенклатуру и выросших из нее олигархов был тесно связан с Западом. Дезинтеграционные процессы были запущены именно из него. Последний министр обороны СФРЮ генерал Велько Кадиевич вспоминал, что в лице Белграда армия встретила главное препятствие в деле сохранения страны. Огромный аппарат безопасности был парализован перед лицом плохо вооруженных группировок хорватских и мусульманских сепаратистов, и нередко целые части сдавались противнику. В итоге сербский народ — хребет Югославии — оказался разгромленным.

Вы воевали в Боснии. Когда там прекратились бои, что, по-вашему, было сделано неправильно?

Американцы, взяв на себя роль верховного арбитра в югославском кризисе, создали Боснию и Герцеговину — государство, которое может существовать только при поддержке извне. Политику в Боснии определяют дипломаты США и Великобритании.

Все это началось с того, что в Боснии сначала появились наблюдатели ООН и ОБСЕ, а потом миротворческие войска по мандату ООН. Кстати, с одобрения правительства Ельцина. Сербам с 1992 года по решению Совбеза ООН, резолюция 781 от 9 октября 1992 года, запретили поднимать в воздух самолеты; за что голосовала и Россия. Авиации же НАТО было разрешено сбивать любой самолет сербов.

Параллельно велась война и с «внутренним противником» — людьми, негативно настроенными против сербской этничности в среде унаследованных от СФРЮ спецслужб и номенклатуры. Благодаря этому в 1995 году и произошли известные события: массовые убийства сербами в июле пленных мусульман в Сребренице и захваты заложников из числа миротворцев, вина за которые была переложена на весь народ, хотя большинство сербов не знало о происходящем. НАТО получило удобное оправдание для нанесения авиаударов по сербам, что и привело к их поражению в войне с мусульманами и хорватами.

На мирные переговоры в Дейтоне лидеров Республики Сербской не пригласили, как участников, и они были вынуждены передать свои полномочия югославскому президенту Слободану Милошевичу, который и оформил за них единую Боснию и Герцеговину. Хотя сербы воевали за то, чтобы остаться в Югославии. Их против воли включили в Боснию и Герцеговину, отдав при этом под контроль мусульманам и хорватам ряд районов с сербским населением. В целом, Дейтон — это детище Билла Клинтона.

Как происходит трансформация Республики Сербской в рамках нынешней Боснии и Герцеговины после Дейтона?

После 1995 года миротворческие войска ООН были заменены сначала Силами имплементации (IFOR), а затем 60-тысячными Силами стабилизации (SFOR) НАТО с участием бригады из России. Изменения были формальными — операция США против сербов продолжалась. Было создано Высокое представительство (OHR) — комиссия с участием США, Англии, Франции и России. Она осуществляла военную и политическую власть в Боснии и Герцеговине, с правом снять с должности любого чиновника и запретить политику вести свою деятельность. Давили даже на сербское образование, требуя исключить из программ произведения некоторых классиков сербской литературы и даже изучение народных традиций как «нарушающих национальные чувства других народов».

Была стратегия — политика по насильственной интеграции сербов и хорватов в Боснию и Герцеговину. Применялись: экономический нажим, шантаж, обвинения в военных преступлениях; так они заставили руководство Республики Сербской идти на максимальные уступки. Такая же политика велась и в Федерации Боснии и Герцеговины, состоявшей из десяти кантонов, поделенных на общины — хорватские и мусульманские.

Босния и Герцеговина поделена по округам с единым судом. По интеграции работает подконтрольный международным наблюдателям Конституционный суд и «Представительство за права человека». Есть единое министерство обороны и армия, 10 тысяч человек, которая еще разделена по национальным полкам; но вооруженные силы РС в 2006 году прекратили свое существование. Армия БиГ участвовала в американской операции в Ираке. Решением своих экономических вопросов сербы занимаются ещё самостоятельно. Единого Министерства полиции нет, но есть наднациональная структура СИПА (Центральное полицейское агентство), аналог ФБР. Недавно они провели арест руководства «Банка Сербске». Есть и такая служба как ОСА (госбезопасность).

Мусульманские же политики хотят полной отмены Республики Сербской. Пока этого не происходит, но США принуждают сербов постепенно отказываться от своей государственности. Этому способствует раскол между политическими партиями — «Сербской демократической партией» и «Союзом независимых социал-демократов».

Прошлогодний пожизненный приговор бывшему президенту Республики Сербской Караджичу в каком ракурсе вы рассматриваете?

Более пятидесяти сербских командиров были осуждены Гаагским трибуналом, еще одним инструментом по созданию единой Боснии и Герцеговины; и это не метод борьбы за законность. Когда осудят пятьдесят офицеров — еще двести будут знать, что их могут посадить, и не станут выступать против политики НАТО. Постоянные обвинения в пресловутом геноциде мусульман держат в узде Республику Сербскую.

Гаагскому трибуналу важен не сам Радован Караджич, а его статус президента. Это удар по правовому положению Республики Сербской, который даст право к пересмотру мирного договора в Дейтоне. Почему затем оправдали Воислава Шешеля? Приговор ему ничего не давал им, так как Шешель был лишь вице-премьером Сербии в 1998—2000 годах и в политике особой роли не играл. Генерала Радко Младича, командующего армией Республики Сербской, ждет то же самое, что и Караджича; но приговор постараются связать непосредственно с Сербией, чтобы в Международном суде в Гааге со стороны Боснии и Герцеговины подготовить новую почву к обвинению Сербии в агрессии и, соответственно, к требованиям выплат репараций.

Как американцам удалось подмять под себя страну, ведь у сербов в Республике Сербской была многочисленная армия, влиятельные командиры ополчения?

Кто такие сербские военные в Боснии? — Это части Югославской народной армии, тысяч 120−130 человек, переименованные в Армию Республики Сербской. Было большое количество дезертиров из-за того, что Радован Караджич под давлением из Белграда Слободана Милошевича не принял закон о военном положении. Они три года воевали против противника, который постоянно получал помощь извне, а под конец их стало бомбить НАТО.

Также там не было как такового ополчения и полевых командиров. Конечно, создавались добровольческие формирования, правда, достигавшие уровня максимум роты и, причем, входившие в состав регулярных частей. Например, был известный воевода Василий Видович, но он полностью подчинялся Илияшской бригаде. Точно так же и другой популярный воевода — Славко Алексич по штату находился в противотанковой роте 3-го пехотного батальона 1-ой Сараевской моторизованной бригады.

Удивляет, что из-за «интеграции» не вспыхнула партизанская война, ведь во многих странах, где появляются американские «миротворцы», начинается герилья.

Нет, — это вызывало столкновения. Были случаи, когда при арестах для Гаагского трибунала люди оказывали сопротивление и их убивали; несли потери и «Силы стабилизации». Сербы произвели 20−30 подрывов в 1996—1998 годах, но нельзя же требовать от них, чтобы они воевали против всего НАТО. «Миротворцы» вели себя в Боснии совсем не так беззубо, как в странах Третьего мира. Когда в 1997 году прокатились демонстрации, организованные «Сербской демократической партией» против оккупации в Бырчко и Беляне, с поджогами автомобилей «международных организаций», — солдаты США стреляли по сербам, ранив пять человек.

Одиночки не могут проводить массовые акции сопротивления. В Ливане в 1980-х боролись «Хезболла» и «Амаль», крупные организации шиитов, которые взорвали казарму американских морских пехотинцев в Бейруте в 1983 году. Их поддерживали Сирия и СССР. Поймите, — население Республики Сербской всего полтора миллиона человек. Сербия же пыталась выйти из-под санкций; ей дали понять, что если Белград поддержит вооруженные группы в РС — санкции не снимут. После бомбежек в 1999 году, из-за Косово и свержения Милошевича в 2000 году США получили контроль над политикой Белграда и его спецслужбами. О какой партизанской войне могла идти речь?

Капиталы и экономические связи сербской элиты находились на Западе, в основном, в Англии. Многие сербские олигархи вообще живут в Лондоне. Вы думаете, Милошевича свергли студенты, что вышли на улицу? Нет — люди из госбезопасности и армии. Студенты играли роль массовки. «Бульдозерная революция» — это воля нескольких олигархов, политиков и генералов.

Какое место играет мусульманская часть Боснии в политике Вашингтона?

Вообще-то на Балканах главная опора США — это Хорватия, член НАТО. Свое влияние в Боснии, Сербии и Македонии американцы закрепляют через хорватов. Боснийские мусульмане? На них американцы, в принципе, и не давят, в Гаагу не отправляют, за исключением единичных прецедентов. Идет двойственная политика, да и босняки уже больше находятся под влиянием Турции. Пока Турция дружит с США, но — первые разногласия в линии Анкара — Вашингтон – и босняки станут против американцев. Особенно учитывая то, что, как минимум, три тысячи босняков — члены ваххабитских организаций.

Во время войны, когда возник боснийский ваххабизм, США закрывали на него глаза, используя против сербов. Моджахеды появились в Боснии в 1993 году, в британском «миротворческом» секторе. В сентябре 1995 года состоялась операция в горном массиве Озрен. Отряд «Эль-Моджахед», подчиняющийся армии Боснии и Герцеговины и насчитывающий полтысячи человек, из которых половина — гарибы (иностранцы, в основном, арабы), прорвал сербские позиции под Возучей и взял до трети Озренского массива. Погибло до 500 сербских военных и гражданских лиц, а судьба пятидесяти пленных осталась неизвестной. Американские ВВС бомбили сербский центр связи и ретрансляционные узлы в городе Добое в двадцати километрах от фронта. Налицо совместные действия НАТО и моджахедов, впоследствии составивших основу «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Что показательно: когда госсекретарем США была Хиллари Клинтон, в 2011 году началась война в Ливии, где авиация НАТО атаковала силы Каддафи, сражающиеся с салафитами.

Нынешние боснийские исламисты — это полуподпольное движение или легальные группы?

Ваххабитские или же салафитские (салаф — праведный путь) общины легальны; их не запрещают, так как это религиозные организации. Но они нередко становятся объектом действий следственных органов центрального аппарата Боснии и Герцеговины. Обыски и аресты усилились после того, как мусульмане приняли участие в Сирийской войне. До этого ваххабиты в послевоенной Боснии и Герцеговине организовали серию терактов против местных хорватов, убив и ранив десятки человек, особенно полицейских. Достаточно серьезное движение, особенно в Сараево. Они тесно связаны с арабскими организациями. Кстати, если выйти на улицы Илиджа, пригорода Сараево, то встретится масса арабов и их женщин в парандже, что переселились в Боснию. Речь не только о фундаменталистах. Арабы из Кувейта, ОАЭ и Саудовской Аравии ведут планомерную скупку земли и домов через местных адвокатов в районе федерального Сараево, откуда изгнали сербов. Строят целые жилищные комплексы на тысячи квартир.

Фундаменталисты навязывают свои взгляды жителям Боснии?

Салафиты не проявляют агрессию к местным мусульманам; в таком случае ни одно политическое движение не имеет шансов на успех. Другое дело, что у них возникают конфликты с теми боснийцами, которые отвергают их. Многие мусульмане в политике выступают против ваххабитов. Внешне основная масса мусульман нейтральна к салафитам. Но если грянут экономические неурядицы — неизвестно, куда повернутся народные симпатии. Возможно, что вырастет поддержка салафитов.

Перспективы мусульманских радикалов достаточно хорошие. Единственное: Босния географически в изоляции, это имеет определенные сложности. Для ваххабитов регион — опорная точка: устраивать теракты, например, в Косово против сербов, и в Европе.

Как реагирует Евросоюз на устойчивое положение исламистов в регионе?

Никак. Заселение мусульманами Боснии происходит с ведома Вашингтона. Европейский Союз играет подчиненную роль в отношениях с НАТО, где главную скрипку играют США, которыми по результатам Второй мировой войны оккупирована Германия — ключевой фактор Европы, послушный им. Спустя время после войны в ФРГ непонятно зачем навезли множество турок. В 1960-е годы политику заселения мигрантами Франции вел премьер-министр Жорж Помпиду; перед этим сознательно вывел из Алжира французские войска, которые к тому времени практически подавили восстание. Сейчас мы видим установку планомерного миграционного моста Сирия — Балканы.

Я не говорю, что все переезжающие мусульмане — религиозные экстремисты. Но когда людей из определенной культурной среды перебрасывают на новое место с иной культурой — это создает потенциальную базу для радикализма. Кто переселяется из Сирии в Боснию? Беженцы из лагерей, контролируемых Турцией, тесно связанной через армию и спецслужбы с США. Беженцы не могут сами по себе взять и начать переправляться дальше. Закономерно, что они, главным образом, — сунниты, с тесными племенными связями, многие их родственники — члены «Джабхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и ДАИШ (ИГИЛ — организация, деятельность которой запрещена в РФ). Вполне естественно, что если член Халифата уедет из, условно говоря, разрушенного города Мурек в Сараево, он на новом месте найдет своих близких и продолжит деятельность.

На войну в Сирию уезжают славянские ваххабиты или арабы?

Босняки. Приезжие в джихад-туризме особо не замечены. Это в 1990-х годах они играли заметную роль, так как многие арабы-моджахеды остались в Боснии: сотни из них получили гражданство как бывшие военнослужащие. Потом у них его забрали из-за «11 сентября 2001» в США и они были вынуждены покинуть страну; многие через турецкие спецслужбы отправились на джихад в Чечню.

Согласно оценкам сараевского журнала «Слободна Босна», в середине 2013 года уже около пятидесяти салафитов из региона участвовали в боевых действиях в Сирии, причем самыми многочисленными были выходцы из Сараево. Так один такой салафит из общины ваххабитов в селе Горня Маоча, Муаз Шабич, погиб 29 апреля 2013 года в боях в сирийском городе Алеппо в квартале Эль-Сафира. Вождь общины Нусрет Имамович вместе с ветеранами Сирии Джевадом Голошем из Мостара и Кенаном Бедичем из Високо набирал добровольцев для «Ан-Нусры» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), тесно связанной с «Аль-Каидой» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Всего из Боснии и Герцеговины около 300−400 босняков уехали воевать в Сирию, в основном, в ряды «Ан-Нусры» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Но вот, какое число их ушло в ДАИШ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — неизвестно, в силу закрытости Халифата. Если босняк захочет на войну — никто ему не помешает. Купил билет на самолет до Турции, — виза не нужна — турецкие спецслужбы его встретят и перебросят через границу в Сирию, через города Антаки и Рейханль, в Идлибе или под Аллепо. Конечно, если дома он будет давать интервью — проблемы возникнут.

Исламский Иран не пытается разыгрывать свою религиозную карту в Боснии?

Деятельность Ирана заключалась в исполнении заказа США по вооружению боснийских мусульман, что собственно Тегеран успешно выполнил. Однако в Боснии моджахеды воспринимали иранцев как врагов. Как отмечает Владо Ажинович в незамеченном россиянами исследовании «Аль-Каида: миф или действительная опасность», из подозрений в симпатии к Ирану, исламисты выгоняли добровольцев из своих отрядов и, как минимум, одного убили. Политически Тегеран играл менее важную роль, нежели Саудовская Аравия — сила суннитского фундаментализма, с ее огромным влиянием на политику США.

Тегеран, конечно, посылал во время войны в Боснию своих «Стражей исламской революции»; они открыли тренировочный лагерь Погорелица, который «международные силы» в 1996 году накрыли. За что был убит Неджад Углен — заместитель руководителя АИД (Мусульманская служба безопасности Боснии и Герцеговины). Очевидно, иранцами. Также между Ираном и США был договор о поставке Ираном вооружения боснякам, как когда-то «контрас» в Никарагуа. Босния в девяностые стала местом, где действовали всевозможные спецслужбы, которые старались не конфликтовать.

Но иранцы — шииты, а боснийцы, в основном, сунниты. Радикализм у шиитов имеется, но это не салафизм; многие сунниты вообще не считают шиитов мусульманами.

После Боснии американцы занялись косовским вопросом. Там к какому знаменателю все пришло?

Косово — последствие американской политики по слому Сербии и всего лишь протекторат США, созданный насильственным изъятием провинции из политической юрисдикции Белграда под воздействием авиаударов НАТО в 1999 году. Нынешнее Косово — инструмент по дестабилизации Балкан, ведь множество албанцев живет в Сербии, Черногории и Македонии. Плацдарм для новой войны. В Косово практически все албанцы — мусульмане, в отличие от собственно Албании, где множество албанцев — христиане: православные и католики.

После войны, с подконтрольной уже НАТО территории Косово албанские боевики вторглись в Македонию, где вели полгода бои. Что показательно — в июне 2001 года во время освобождения села Арачиново, албанцев, находившихся под ударами македонской артиллерии и украинских вертолетов, — среди них были и моджахеды — вывели из окружения американские военнослужащие, специально введенные в Македонию из Косово. Сама война шла под давлением США и Великобритании в условиях междоусобиц македонских политиков. После чего НАТО надавило на Скопье, и албанцы получили в Македонии преференции. Теперь албанцы в республике — весьма влиятельная сила. Периодически с ними бывают вооруженные столкновения. Крайнее — в прошлом году.

На землях бывшей Югославии есть еще потенциально взрывоопасные точки?

В сербском и черногорском Санджаке растет сильное ваххабитское движение, сопряженное с Боснией и Косово. Отсюда едут добровольцы на Ближний Восток; так в Сирии 14 мая 2013 года погиб босняк по национальности, житель Нови Пазара Эльдар Кундакович (Эбу Бера). Выходец из черногорского города Рожая Салихович (Абу Мерди) — тоже босняк, нашел свою смерть в Сирии.

В сербском Санджаке после устранения Милошевича власть принадлежит местным партиям из мусульман, курируемых, поначалу, американской дипломатией. Там уже были вооруженные столкновения с полицией и жандармерией, а сербы преследуются регулярно. Ныне за исламистами плотно стоит Турция, инвестирующая деньги в Южную Сербию. Албанцы-мусульмане и босняки исторически — опора османов на Балканах, и тесно связаны с Турцией, которая в наши дни амбициозная сила. Правящая исламистская «Партия справедливости и прогресса» ищет точку прорыва и повод для экспансии по всем границам: Кавказ, Крым, Сирия и, естественно, Балканы. Турецкие войска уже давно находятся в Косово, в рамках миссии НАТО. Как признал экс-министр иностранных дел Ахмет Давутоглу, будучи в Сараево: «Турция имеет право влиять на порядок отношений на Балканах, дабы защитить свое историческое наследие. Мы желаем видеть новый регион, основанный на политических ценностях и культурной гармонии. Это и были Оттоманские Балканы. Мы обновим эти Балканы». Эрдоган же уже заявлял: «Косово — это Турция, а Турция — это Косово!».

Все шансы, что там вспыхнет конфликт; и тогда турецкая армия беспрепятственно прорвется через все Балканы и зайдет в мусульманский запад Боснии и Герцеговины. Небольшая общая численность армий Болгарии, Сербии и Македонии — едва ли сто тысяч человек, в сочетании с ростом мусульманского населения в этих странах — пятой колонны турок, — обеспечат легкий успех.

Это будет в итоге политическим концом для Сербии?

После Милошевича в Сербии американцы отработали ту же стратегию, что и в Боснии. В 2003 году с Евросоюзом, подчиняющемся США, был подписан пакт «О стабильности в Юго-Восточной Европе». Армия была уменьшена в разы — до 30 тысяч человек; с помощью советников из НАТО танки и средства ПВО резались на металлолом, флот распродавался, а от авиации осталось пять 29-х МиГов и пара десятков штурмовиков. Единственное, на что теперь способна Сербская армия, это выполнять операции в рамках миротворческих миссий. У Турции же четыре полевых армии, и полмиллиона человек в вооруженных силах. Для сербов все будет плачевней, чем после Дейтона или отторжения Косова.

Максим Собеский

Сербия. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109058 Олег Валецкий


Босния и Герцеговина > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 16 марта 2017 > № 2108054

ArcelorMittal модернизирует боснийский завод Zenica

Как сообщает SteelOrbis, компания ArcelorMittal анонсировала, что завершила три инвестиционных проекта модернизации боснийского завода ArcelorMittal Zenica,единственного производителя стали в Боснии и Герцеговине.

По данным компании, два проекта преследуют цель- снизить загрязнение окружающей среды. Речь идет об установке уникальных гибридных фильтров на аглофабрике и внендрение новой технологиипо сокращению выбросов пыли и эмиссии углекислого газа при загрузке коксовых батарей. Третья часть инвестиционного проекта была предназначена на увеличение мощности сортового стана ArcelorMittal Zenica с 300 тыс. тонн до 320 тыс. тонн в год, а также на расширение ассортимента продукции.

Общие инвестиции в проекты составили € 12,4 млн.

Как известно, ArcelorMittal приобрела завод Zenica в 2004 г. и уже инвестировала в производство чуть больше €160 млн.

Босния и Герцеговина > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 16 марта 2017 > № 2108054


Босния и Герцеговина > Металлургия, горнодобыча > minprom.ua, 15 марта 2017 > № 2108027

ArcelorMittal модернизировала свой боснийский завод

Транснациональная металлургическая группа ArcelorMittal объявила о завершении трех инвестиционных проектов на своем заводе ArcelorMittal Zenica, который является единственным производителем стали в Боснии и Герцеговине.

Два из этих проектов, как сообщила компания, направлены на снижение уровня загрязнения окружающей среды. На аглофабрике комбината были установлены гибридные фильтры, разработанные ArcelorMittal совместно с датской инжиниринговой компанией FLSmidth. В рамках другого модернизационного проекта, выполненного по технологии британской компании John M. Henderson Machines, достигнуто резкое сокращение выбросов пыли и эмиссии углекислого газа при загрузке коксовых батарей.

Наконец, производственная мощность одного из двух сортовых станов ArcelorMittal Zenica была увеличена от 300 тыс. до 320 тыс. тонн в год, а его сортамент расширен за счет освоения выпуска арматуры в бунтах. Кроме того, компания заявляет о повышении качества продукции.

Совокупный объем всех трех проектов составил всего лишь 12,4 млн евро, однако для Боснии это достаточно много. Вообще, ArcelorMittal, которая в 2004 г. приобрела завод Zenica, до этого простаивавший на протяжении 12 лет, с тех пор инвестировала в него лишь немногим более 160 млн евро, из них 50 млн евро — в повышение экологической безопасности предприятия.

Металлургический завод Zenica, расположенный в одноименном городе Зеница в мусульманской части Боснии, построенный еще в конце XIX века и модернизированный в 1960-х с помощью советских специалистов, оснащен как доменной, так и электродуговой печами. В состав производственного комплекса также входят аглофабрика и коксохим. Сырье завод получает из местных источников. Выпускает предприятие арматуру и катанку для нужд национального рынка. В 2016 г. на ArcelorMittal Zenica было выплавлено около 800 тыс. тонн стали, примерно столько же, сколько в 2014-2015 гг.

Босния и Герцеговина > Металлургия, горнодобыча > minprom.ua, 15 марта 2017 > № 2108027


Босния и Герцеговина. Люксембург > Металлургия, горнодобыча. Приватизация, инвестиции > metalinfo.ru, 15 марта 2017 > № 2143710

ArcelorMittal модернизировала завод в Боснии за 12.4 млн. евро

Транснациональная металлургическая группа ArcelorMittal объявила о завершении трех инвестиционных проектов на своем заводе ArcelorMittal Zenica, который является единственным производителем стали в Боснии и Герцеговине.

Два из этих проектов, как сообщила компания, направлены на снижение уровня загрязнения окружающей среды. На аглофабрике комбината были установлены уникальные гибридные фильтры, разработанные ArcelorMittal совместно с датской инжиниринговой компанией FLSmidth. В рамках другого модернизационного проекта, выполненного по технологии британской компании John M. Henderson Machines, достигнуто резкое сокращение выбросов пыли и эмиссии углекислого газа при загрузке коксовых батарей.

Наконец, производственная мощность одного из двух сортовых станов ArcelorMittal Zenica была увеличена от 300 тыс. до 320 тыс. т в год, а его сортамент расширен за счет освоения выпуска арматуры в бунтах. Кроме того, компания заявляет о повышении качества продукции.

Совокупный объем всех трех проектов составил всего лишь 12,4 млн. евро, однако для Боснии это достаточно много. Вообще, ArcelorMittal, которая в 2004 г. приобрела завод Zenica, до этого простаивавший на протяжении 12 лет, с тех пор инвестировала в него лишь немногим более 160 млн. евро, из них 50 млн. евро — в повышение экологической безопасности предприятия.

Металлургический завод Zenica, расположенный в одноименном городе Зеница в мусульманской части Боснии, построенный еще в конце XIX века и модернизированный в 60-х с помощью советских специалистов, оснащен как доменной, так и электродуговой печами. В состав производственного комплекса также входят аглофабрика и коксохим. Сырье завод получает из местных источников. Выпускает предприятие арматуру и катанку для нужд национального рынка. В 2016 г. на ArcelorMittal Zenica было выплавлено около 800 тыс. т стали, примерно столько же, сколько в 2014-2015 гг.

Босния и Герцеговина. Люксембург > Металлургия, горнодобыча. Приватизация, инвестиции > metalinfo.ru, 15 марта 2017 > № 2143710


Россия. Босния и Герцеговина > Армия, полиция > mil.ru, 13 марта 2017 > № 2102446

Российские инспекторы выполнят наблюдательные полеты над территориями Бенилюкса и Германии

С 13 по 18 марта в рамках реализации международного Договора по открытому небу группа инспекторов Министерства обороны России планирует выполнить последовательные наблюдательные полеты над территориями Бенилюкса и Германии. Об этом сообщил начальник российского национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков.

Наблюдательные полеты будут выполняться с аэродромов открытого неба Завентем/Мельсбрук (Бельгия) и Вунсдорф (Германия) с максимальной дальностью 645 и 1300 км соответственно.

Российский самолет наблюдения Ан-30Б совершит полеты по согласованному с наблюдаемыми сторонами маршруту, а специалисты Бенилюкса и Германии на его борту будут контролировать порядок применения аппаратуры наблюдения и соблюдение положений, предусмотренных Договором.

Полеты выполняются в целях содействия большей открытости и транспарентности в военной деятельности государств-участников Договора, а также упрочения безопасности через укрепление мер доверия.

Это четвертый и пятый наблюдательные полеты Российской Федерации над территориями государств-участников Договора в текущем году.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Россия. Босния и Герцеговина > Армия, полиция > mil.ru, 13 марта 2017 > № 2102446


Вьетнам. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 2 марта 2017 > № 2093383

По случаю Дня независимости Боснии и Герцеговины (1 марта 1992 г. - 1 марта 2017 г.), 1 марта президент СРВ Чан Дай Куанг, премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук направили поздравительные телеграммы председателю Президиума Младену Иваничу и председателю Совета министров Денису Звиздичу.

Пользуясь этим случаем, подобная тетеграмма от вице-премьера, главы МИД Вьетнама Фам Бинь Миня была направлена в адрес министра иностранных дел Боснии и Герцеговины Игоря Црнадака.

Вьетнам. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 2 марта 2017 > № 2093383


Босния и Герцеговина > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 23 февраля 2017 > № 2084178

Внешнеторговая палата Боснии и Герцеговины недавно опубликовала данные, согласно которым объем экспорта оружия страны в 2016 году достиг 87,4 млн евро, увеличившись на 25 проц по сравнению с минувшим годом.

Согласно данным, прирост прибыли производителей военной техники Боснии и Герцеговины в 2016 году достиг 15-20 проц.

Как сообщили местные СМИ, в прошлом году Египет стал крупнейшей страной-импортером оружия из Боснии и Герцеговины с объемом импорта в 22,8 млн евро. Саудовская Аравия заняла второе место, за ней следуют США, Сербия, Афганистан, Турция и Пакистан. --0

Босния и Герцеговина > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 23 февраля 2017 > № 2084178


Россия. Босния и Герцеговина > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > newizv.ru, 17 февраля 2017 > № 2084572

Россия расплатится по долгам СССР до конца 2017 года

Иван Соколов

По данным Минфина, соглашение о погашении последнего внешнего долга СССР на 125,2 млн долларов подготовлено и ожидает подписания. Сейчас непогашенным с советского времени у России остался только долг перед Боснией и Герцеговиной.

Погашение последнего внешнего долга Советского Союза будет производиться за счет средств федерального бюджета, сообщает газета "Известия", ссылаясь на Минфин.

Официальные документы ведомства предусматривают на эти цели 512,3 млрд рублей. Соответствующие соглашение между Россией и Боснией и Герцеговиной будет подписано Минфином от имени правительства. Это может произойти уже в ближайшие время.

Известно, что средства будут переведены единым траншем через ВЭБ в течение 45 дней с момента подписания документа.

Экономист, советник по макроэкономике генерального директора брокерского дома «Открытие-брокер» Сергей Хестанов заявил по этому поводу НСН, что Россия выплатила долги не только СССР, но и царской России.

«Россия объявила себя правопреемником по его обязательствам. Это позволило претендовать на значительную собственность Советского Союза, которая осталась и в зарубежных странах после того, как СССР распался. С другой стороны, это потребовало заметных финансовых ресурсов. Интересно, что Россия выплатила не только долги СССР, но и долги царской России по многим видам обязательств перед союзниками ещё в Первой мировой войне», - рассказал Хестанов.

Напомним, на прошлой неделе был погашен долг перед Македонией в размере 60,6 млн долларов.

Россия. Босния и Герцеговина > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > newizv.ru, 17 февраля 2017 > № 2084572


Босния и Герцеговина. Россия > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 17 февраля 2017 > № 2085767

Андрей Нечаев: выплата последнего долга СССР — это пиар-акция

«Это такой хороший жест, что Россия надежный заемщик», — сказал Business FM бывший министр экономики. Как погашение всех кредитов СССР повлияет на внешний долг России?

Россия к лету погасит все долги СССР. Последний транш будет выплачен в ближайшие месяцы в пользу Боснии и Герцеговины.

Как рассказал «Известиям» источник в правительстве, соглашение о погашении последнего долга на чуть более 125 млн долларов готово. По его оценке, его подписание может состояться в ближайшие месяцы, а само погашение осуществлено до лета. В Минфине подтвердили, что долг СССР будет урегулирован до конца этого года.

Босния и Герцеговина является правопреемницей Югославии, поэтому имеет право на получение долгов. СССР в конце 1980-х годов поставлял Югославии нефть, а взамен получал оборудование и потребительские товары. Эти операции были безденежными. Но из-за того, что цены на нефть упали, у Советского Союза из-за стоимости импорта и экспорта перед Югославией образовался долг примерно в 800 млн долларов. СССР начал активно занимать на внешних рынках еще в конце 1970-х годов. Если в 1975 году долг составлял 12 млрд долларов, то в 1980 году уже превысил 20 млрд. Возможно, именно об этом в своем стихе от 31 декабря 1980 года написал будущий министр иностранных дел Сергей Лавров. В произведении, опубликованном лишь 36 лет спустя, есть такие строки: Хлеба нет — повалило ненастье, задолжали мы за рубежом…

Особенно активно страна занимала во времена правления Михаила Горбачева. В 1984 году внешний долг Союза составлял 22 млрд долларов. В 1991 году — уже больше 60. Это были займы западных коммерческих банков и стран Парижского клуба. В 1990-х годах началось сотрудничество России и международного валютного фонда. К концу 1990-х годов Москва должна была МВФ больше 15 млрд долларов. С начала нулевых благодаря растущим ценам на нефть Россия начала быстро отдавать долги как свои, так и СССР. В 2005 году страна досрочно расплатилась с МВФ. А через год полностью рассчиталась с Парижским клубом.

Россия выплатила долг странам Парижского клуба еще 11 лет назад, хотя крайний срок, по условиям соглашений, наступает только в 2115 году. Погашение долга СССР сейчас — это больше политический шаг, считает бывший министр экономики России Андрей Нечаев.

«Если говорить о Боснии и Герцеговине, это долги бывшей Югославии, они потом его долго делили между собой. Это в основном долги по товарным кредитам, потребительские товары: югославская обувь, югославская одежда. С разделом кредита была долгая и сложная история. Сначала по настоянию западных кредиторов еще до распада СССР — это был где-то октябрь-ноябрь — подписали так называемую солидарную ответственность по этим долгам, но поскольку другие республики ничего не платили, в рамках этой солидарной ответственности России в итоге пришлось взять на себя все долги, но взамен мы получили и все активы СССР за рубежом. Последними эти отношения были урегулированы с Украиной уже где-то в 1994-1995 годах. Вообще по долгам надо платить, это прилично. В некотором смысле это пиар-акция: несмотря на санкции, мы рассчитываемся по долгам. Это такой хороший жест, что Россия надежный заемщик. Где-то они гасили деньгами, в Финляндии они гасились поставками вооружений».

Однако на внешний долг России этот исторический факт никак не повлияет: сегодня вопрос внешнего долга сместился в сторону корпоративного сектора, говорит экс-министр экономики Евгений Ясин.

«Вообще внешние долги России, я полагаю, не составляют существенной величины и большой проблемы для нас в настоящее время не породят, потому что государственный долг невелик. А проблема внешнего долга компаний, частных, государственных или смешанных, это серьезная проблема. В «тучные» годы нам предоставляли кредиты с большим удовольствием, имея в виду большие доходы от продажи нефти и газа. Но сейчас ситуация изменилась, и это довольно круто изменило всю обстановку. Это делало проблему весьма острой. Мы можем рассчитывать, что нашим компаниям могут пойти на какие-то уступки в одних случаях, а в других случаях не пойдут, и трудно сказать, как дальше будут разворачиваться события».

По данным Банка России, на 1 октября прошлого года российский государственный внешний долг составлял более 38,5 млрд долларов, частного сектора — 256 млрд долларов. Минфин в последние годы на фоне санкций принял решение больше занимать внутри страны. Таким образом, доля номинированного в рублях долга будет расти по сравнению с валютным.

Босния и Герцеговина. Россия > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 17 февраля 2017 > № 2085767


Босния и Герцеговина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 февраля 2017 > № 2076935

Босния и Герцеговина намерена подать новый иск в Международный суд ООН в Гааге против Сербии по обвинению в геноциде во время войны 1992-1995 года. Об этом сообщил в Сараево в пятницу, 17 февраля, Бакир Изетбегович, представляющий босняков в президиуме (коллективном главе государства. - Ред.) Боснии и Герцеговины.

Босния намерена обжаловать решение Гаагского суда от 2007 года, в котором Сербия была признана невиновной в геноциде мусульман, совершенном боснийскими сербами в Сребренице в июле 1995 года. При этом убийство 8000 мусульман в Сребренице было признано актом геноцида. Кроме того, суд постановил тогда, что Сербия, которая снабжала боснийских сербов оружием и солдатами, ничего не предприняла, чтобы предотвратить геноцид мусульман. Гаагский суд позволяет подавать новый иск через 10 лет после первого вердикта, если будут собраны новые доказательства.

Решение Изетбеговича, которое поддерживает большинство политиков - боснийских мусульман, подвергают резкой критике политиками из числа боснийских сербов. Ранее они пригрозили блокировать работу органов власти в стране, если иск будет подан. На текущей неделе депутаты-боснийские сербы парализовали работу парламента БиГ.

В Боснии и Герцеговине мусульмане образуют чуть более половины населения, боснийские сербы - примерно треть, хорваты - 15 процентов.

Босния и Герцеговина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 февраля 2017 > № 2076935


Босния и Герцеговина > Металлургия, горнодобыча. Экология > minprom.ua, 15 февраля 2017 > № 2076413

Миттала обвинили в несоблюдении экологических норм в Боснии

Когда Лакшми Миттал купил металлургический завод в Зенице в 2004 году, он пообещал сделать все необходимые инвестиции в защиту окружающей среды, но спустя десятилетие большая часть этой работы так и не завершена, отмечается в статье издания The Guardian.

По итогам журналистского расследования выяснилось, что крупнейшее металлургическое предприятие мира ArcelorMittal не в состоянии соответствовать минимальным экологическим стандартам на своем сталелитейном комплексе в центральной части Боснии, а металлургические мощности, выкупленные Л.Митталом в 2004 году, до сих пор работают без действующих разрешений.

"Когда Л.Миттал купил завод в Зенице в 2004 году, индийский миллиардер пообещал сделать "все необходимые инвестиции в охрану окружающей среды". Но спустя десятилетие большая часть этой работы остается не завершенной. Босния страдает от самых высоких в мире уровней загрязнения воздуха, а Зеница – среди наиболее пострадавших городов", – говорится в статье.

Зеница – это город с населением около 100 тыс. человек. До развала восточного блока и СССР в 1991 году на металлургическом заводе работали 22 тыс. сотрудников. Сегодня ArcelorMittal обеспечивает здесь занятость около 2 тыс. человек, которые жалуются на неуверенность в завтрашнем дне.

Расследование показало, что компания после покупки завода в Зенице взяла на себя ряд обязательств по сокращению выбросов, которые должны были быть выполнены до 2011 года. Однако многие из этих мероприятий остались незавершенными, а часть вообще не начиналась. Сегодня завод работает без необходимых экологических разрешений, срок действия некторых истек еще в ноябре 2015 года.

В ArcelorMittal заявили, что разрешения будут получены в ближайшее время и завод имеет право продолжать свою деятельность. В то же время рост выбросов СO2 произошел из-за устаревшей городской системы отопления и сжигания жителями города угля в частных отопительных системах.

Загрязнение воздуха является серьезной проблемой в Боснии и Герцеговине. Страна находится на 5-м месте в мире по заболеваемости и смертности в результате загрязнения воздуха. Показатели легочных заболеваний являются одними из самых высоких в мире. Босния теряет ошеломляющие 21,5% ВВП каждый год из-за загрязнения воздуха.

В 2015 году городские активисты, объединившиеся в Eko Forum Zenica, возбудили уголовное дело против ArcelorMittal и федеральных властей, ссылаясь на постоянный высокий уровень загрязнения воздуха. В январе 2016 года еще один иск был подан против федерального министерства окружающей среды Боснии, на этот раз со стороны властей самого города Зеница. Оба заявления рассматриваются сейчас в правоохранительных органах страны.

Представитель ArcelorMittal заявил, что компания "весьма горда своим рекордным уровнем инвестиций в экологические улучшения". Компания инвестировала 45 млн евро в улучшение состояния окружающей среды в Зенице с момента приобретения завода и обещает установить передовую систему фильтрации на кислородном конвертере к концу 2018 года.

Босния и Герцеговина > Металлургия, горнодобыча. Экология > minprom.ua, 15 февраля 2017 > № 2076413


Сербия. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 января 2017 > № 2053893

Визит президента Сербии Томислава Николича в Сараево, планировавшийся в феврале, оказался под вопросом из-за возможности повторного иска Сараево к Белграду "за геноцид" и будущих выборов в Сербии, заявил член президиума (коллективного главы государства) от хорватов Боснии и Герцеговины (БиГ) Драган Чович.

Ранее член президиума БиГ от бошняков (славян-мусульман) Бакир Изетбегович в очередной раз сообщил о возможности возобновления судебного иска Боснии и Герцеговины к Сербии в Международном суде в Гааге по обвинению в геноциде в ходе вооруженного конфликта 1992-1995 годов. Аналогичные заявления он делал несколько раз в течение 2016 года. В этот раз Изетбегович назвал аккредитованного представителя Сараево в суде – Сакиба Софтича, который, в случае возобновления процесса, будет выступать от имени государства-истца. Однако, по словам бошняцкого члена президиума БиГ, окончательное решение еще не принято.

"Официально президент Томислав Николич приглашен в БиГ в феврале… После анонсированного возобновления иска в Международном суде против Сербии, данный визит оказался под вопросом. Ситуация в БиГ и регионе сейчас сложная, появляется много новых обстоятельств, и могу сказать, она сознательно усложняется", — цитирует Човича хорватское издание Vecernji list.

Член президиума БиГ добавил, что планируемые в апреле президентские выборы в Сербии делают визит Николича в Сараево оправданным только в случае, если он вновь выдвинет свою кандидатуру на пост главы государства.

Последнее посещение Николичем БиГ, а именно Республики Сербской, состоялось 9 января. Тогда президент Сербии и патриарх Сербский Ириней приняли участие в масштабном праздновании 25-летия Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины (БиГ) в Баня-Луке, несмотря на запрет праздника конституционным судом БиГ.

Сербия. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 января 2017 > № 2053893


Босния и Герцеговина. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vestnik-news.com, 22 декабря 2016 > № 2013803

Правительство России одобрило проект соглашения о погашении долга СССР перед Югославией размером 125 миллионов долларов. Предполагается, что оно будет подписано между советом министров Боснии и Герцеговины и, соответственно, российским правительством. Документ размещен на официальном портале правовой информации в четверг, 22 декабря.

В тексте соглашения сказано, что обязательства Советского Союза перед Югославией составляют 200 миллионов клиринговых долларов (клиринговая валюта — расчетная единица, в которой проводятся операции между странами, заключившими клиринговый договор; договор о расчетах в долларах был подписан Москвой и Белградом в 70-х годах прошлого века).

По договору между странами один клиринговый доллар равен 0,625 доллара США. Таким образом Россия должна вернуть 125 миллионов долларов.

При этом Москва перечислит 58 процентов непосредственно Боснии и Герцеговине, 29 процентов — Сербской Республике, 10 процентов — на нужды органов власти Боснии и Герцеговины и еще три процента — округу Брчко Боснии и Герцеговины.

За последние 20 лет Москва списала более 140 миллиардов долларов иностранным заемщикам. Крупнейшими случаями было прощение долга Кубы (30 миллиардов долларов) и КНДР (11 миллиардов долларов).

В 2006 году Россия полностью погасила долг СССР перед Парижским клубом в размере 23,7 миллиарда долларов. В 2013 году Москва расплатилась с Чехией (3,6 миллиарда долларов), Черногорией (18 миллионов) и Финляндией (30 миллионов). В 2000 году РФ выплатила царский долг перед Францией, погашения которого Париж ждал более ста лет.

Босния и Герцеговина. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vestnik-news.com, 22 декабря 2016 > № 2013803


Далее...